Anulare act administrativ . Sentința 86/2008. Curtea de Apel Pitesti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-SENTINȚANR. 86/F-

Ședința publică din 04 Iunie 2008

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător

Grefier: - -

S-a luat în examinare, pentru soluționare, în primă instanță, potrivit Legii contenciosului administrativ, acțiunea formulată de reclamanta, cu sediul în, județul V, în contradictoriu cu pârâtulMINISTERUL MEDIULUI ȘI DEZVOLTĂRII DURABILE, cu sediul în B,-, sector 5.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier - juridic pentru pârât, lipsă fiind reclamanta.

Procedura, legal îndeplinită.

Acțiunea nu este legal timbrată.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că s-au depus la dosar, prin biroul registratură la data de 03 iunie 2008 întâmpinare (fax) din partea pârâtei, la dat de 04 iunie 2008 două cereri de amânare pentru imposibilitatea prezentării la acest termen a apărătorului-reclamantei. La ora 11³⁰, în ședință publică a fost depus la dosar o altă cerere de amânare pentru același motiv din partea apărătorului reclamantei.

Curtea respinge4 cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei ca nedovedită.

Consilier - juridic, având cuvântul pentru pârâtă, invocă excepția de netimbrare acțiunii. Pe fond, în cazul în care se va achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar până la pronunțare, solicită respingerea acțiunii, în principal ca fiind tardiv formulată și lipsită de interes, iar în subsidiar ca nefondată.

Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.

CURTEA:

Asupra acțiunii de față, constată:

La data de 15 mai 2008, reclamanta, a în judecată pe pârâtul Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:

- anularea parțială a Ordinului nr. 552 din 26 august 2003 privind aprobarea zonării interioare a parcurilor naționale și a parcurilor naturale, din punct de vedere al necesității de conservare a diversității biologice cu privire la includerea unităților amenajistice 58A, 58B, 58C, 59A, 59B, 59C și 59D din unitatea de producție III, proprietatea Mănăstiri, în anexele referitoare la delimitarea zonei de conservare specială a Parcului Național.

- obligarea Ministerului Mediului și Gospodăririi apelor la repararea pagubei cauzate constând în contravaloarea masei lemnoase rezultată din doborâturi, în cuantum de 70 metri cubi - masă lemnoasă care n-a fost ridicată din cauza in interdicției impusă de regimul zonei de conservare specială.

- obligarea Ministerului Mediului și Gospodăririi Apelor la repararea daunelor morale în cuantum de 38.400 lei.

- restituirea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

La data de 03 iunie 2008 s-a depus la dosar întâmpinare (fax) din partea pârâtei, la data de 04 iunie 2008 două cereri de amânare pentru imposibilitatea prezentării la acest termen a apărătorului-reclamantei. La ora 11³⁰, în ședință publică a fost depus la dosar o altă cerere de amânare pentru același motiv, din partea apărătorului reclamantei.

Curtea a respins cererile de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen a apărătorului reclamantei, ca nedovedite.

Potrivit prevederilor art.11 din Legea nr.l46/l997, modificată și completată prin nr.OG36/2002 și nr.HG797/2005, reclamanta trebuia să plătească o taxă judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei.

In afară de aceasta, potrivit Ordonanței Guvernului nr.32/l995, modificată și completată prin Legea nr.l23/l997, trebuia să plătească și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

Reclamanta a fost înștiințată prin citație asupra acestei obligații, așa cum rezultă din dovada de primire a citației aflată la dosar ( 21).

Acțiunea nu a fost timbrată.

In conformitate cu prevederile art.20 din Legea nr.l46/l997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, aceasta va fi achitată până la primul termen de judecată.

Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Având în vedere situația de fapt expusă și ținându-se seama de prevederile mai sus-menționate ale legii timbrului, urmează a fi anulată acțiunea ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta, cu sediul în, județul V, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI ȘI DEZVOLTĂRII DURABILE, cu sediul în B,-, sector 5.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 04 iunie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.

Grefier,

Tehnored.

10.06.2008 - 4 ex.

Președinte:Ioana Bătrînu
Judecători:Ioana Bătrînu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ: