Anulare act administrativ fiscal. Decizia 1019/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1019
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.04.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria
JUDECĂTOR 2: Duican Doina
JUDECĂTOR 3: Radu
GREFIER -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâtă ADMINITRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentinței civile nr.294 din data de 27.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata reclamantă prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind recurenta pârâtă ADMINITRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata reclamantă a depus la dosar la data de 03.04.2009 întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Intimata reclamantă, prin apărător, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 294/27.01.2009 pronunțată de Tribunalul București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Direcția Finanțelor Publice B - Administrația Finanțelor Publice sector 2, dispunându-se restituirea către reclamantă a sumei de 3.667 ron reprezentând taxa de primă înmatriculare, cu dobânda legală aferentă de la data achitării la data restituirii efective.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta a plătit suma de 3667 lei cu titlu de taxă specială pentru înmatricularea unui autoturism second-hand, iar refuzul restituirii taxei integral plătite de către reclamantă este nejustificat, disp.art.2141alin.1 și 2 din Lg.571/2003 contravenind disp.art.90 paragraful I din Tratatul instituind Comunitatea Europeană și a principiului comunitar al liberei circulații a mărfurilor în spațiul UE.
Împotriva acestei sentințe,în termen legal a formulat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice sector 2, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului formulat, recurenta pârâtă a susținut în esență că instanța de fond în mod greșit a reținut că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile OUG 50/2008 prin care se prevede o procedură specială de restituire a taxei de primă înmatriculare și că la pronunțarea sentinței atacate nu fost avută în vedere decizia Curții Constituționale nr.1028/7.10.2008 prin care s-a respins excepția de neconstituționalitate a disp.art.2141- 2143din Lg.571/2003 privind Codul fiscal cât și de prevederile art.III-288 din Lg.157/2005 de ratificare a Tratatului de aderare a României și Bulgariei, în concordanță cu prev.art.133 din Tratatul de Instituire a Comunității Economice Europene.
Totodată recurenta a susținut că la pronunțarea sentinței atacate, instanța nu a avut în vedere dispozițiile constituționale prev.de art.16, prin admiterea cererii de restituire creindu-se privilegii nejustificate pentru o categorie de cetățeni.
În drept au fost invocate dispozițiile Codului d e procedură civilă, OG 92/2003, OUG 50/2008.
Intimata reclamantă a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului formulat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii pronunțate de către instanța de fond.
Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, de dispozițiile legale incidente în cauză cât și în temeiul disp.art.3041cod pr.civ. Curtea constată că recursul formulat este nefondat.
Potrivit normelor comunitare este interzisă instituirea de impozite, taxe ori alte impuneri cu efect echivalent care să îngrădească libera circulație a mărfurilor în spațiul comunitar.
Recurenta pârâtă invocă prevederi ale unor acte normative interne (pr.fiscală, art.2141-2143) care după aderarea României la Uniunea Europeană nu mai pot fi aplicate, iar autoritățile române și autoritatea judecătorească prin instituțiile judecătorești sunt obligate să aplice cu prioritate normele comunitare care înlătură dispozițiile din legile interne contrare.
Dispozițiile tratatelor constitutive ale UE (Tratatul de Instituire a Comunității Europene și Tratatul privind Uniunea Europeană se aplică direct în ordinea juridică românească, Curtea reținând în acest sens, faptul că instanța de fond a făcut o corectă interpretare și aplicare a acestora în speță.
Cu privire la susținerile recurentei referitoare la procedura de restituire prevăzută de OUG 50/2008, Curtea constată că în mod corect instanța de fond a apreciat ca fiind irelevante în cauza de față, având în vedere faptul că procedura specială de restituire reglementată prin acest act normativ, respectiv disp.ar.11 nu prevăd restituirea întregii sume către plătitor, formularea unei cereri administrative de restituire a taxei nefiind de natură a afecta soluționarea litigiului de față.
Astfel fiind, Curtea reținând că nu există motive de casare ori de modificare analizate și din oficiu, în baza art.3831cod pr.civ. în temeiul art.312 al.1 cod pr.civ. va respinge recursul formulat, ca nefondat, totodată în temeiul disp.art.275 cod pr.civ. va obliga recurenta la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimata-reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de pârâtă ADMINITRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentinței civile nr.294 din data de 27.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă.
Obligă recurenta la plata sumei de 1.200 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.DD GREFIER
EF/2ex.
11.05.2009
Tr.B-9
Jud.CI
Președinte:Cosma Carmen ValeriaJudecători:Cosma Carmen Valeria, Duican Doina, Radu
