Anulare act administrativ fiscal. Decizia 145/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 145
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2010
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Costinel Moțîrlichie Judecător
- - JUDECĂTOR 2: Alina Răescu
- - JUDECĂTOR 3: Robert Emanoil
Grefier:
**********
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței nr. 1415 din 08.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta reclamantă, lipsind intimatul pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apreciindu-se îndeplinite dispozițiile art. 150 Codul d e procedură civilă, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta reclamantă solicită admiterea recursului, casarea sentinței pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-; apreciază că instanța competentă în soluționarea prezentei cauze este Tribunalul Dolj, secția de contencios administrativ și fiscal.
Deliberând,
CURTEA
Prin sentința nr. 1415 din 08.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în baza art. 57 al. 1 și 2 din Legea 119/1996, a fost calificată acțiunea dedusă judecății ca fiind acțiune în modificare acte stare civilă.
S-a declinat competența materială de soluționare cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova, privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul, prin prisma excepției de necompetență materială Tribunalului Dolj, a constatat că aceasta este întemeiată.
Astfel, la termenul de judecată din data de 08.10.2009, instanța pus în discuție calificarea acțiunii deduse judecății, stabilind că, în baza dispoz. art. 57 al. 1 și 2 din legea 119/1996, aceasta este acțiune în modificarea de acte de stare civilă.
Reclamanta în dosarul nr- al Judecătoriei Craiova, și- precizat acțiunea în sensul că a solicitat rectificarea certificatului de deces nr. 1641/11.09.1983, ca în loc de " " să se treacă "", iar în certificatul său de naștere să se treacă "" și nu "".
Tribunalul a constatat că reclamanta în mod greșit apreciat că, în speță, este vorba derectificare, în mod corect fiindmodificareactelor de stare civilă.
Concret, prin modificarea unui act de stare civilă se înțelege înscrierea unor mențiuni privitoare la statutul civil al titularului, cum este în cazul de față, iar prin rectificare se înțelege îndreptarea unor erori materiale comise cu ocazia înregistrărilor de stare civilă, aspecte care exced cazului de față.
La soluționarea cauzei pe fond de către Judecătoria Craiova se va avea în vedere și Extrasul de Căsătorie al reclamantei (pag. 17 dosar -), respectiv cele consemnate la rubrica " Mențiuni".
În consecință, cum în cauza de față obiectul acțiunii este de modificare unor acte de stare civilă, în baza dispoz. art. 57 al.1 și 2 din Legea 119/1996, s-a apreciat ca fiind de competența Judecătoriei Craiova, astfel că în baza art. 1 pct. 3, art. 2, pct. 1, lit. d c, raportat la art. 158 al. 1 și 3 și art. 159 pct. 2
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație în anulare reclamanta, iar prin Încheierea din 15 decembrie 2009 Tribunalul Dolja scos cauza de pe rol și a înaintat-o la Curtea de Apel Craiova, urmare a calificării căii de atac ca fiind recurs împotriva sentinței nr.1415/2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj.
Primind cauza pentru soluționarea recursului, Curtea a înregistrat-o sub nr-.
Examinând recursul declarat, Curtea urmează să îl admită, în baza 312 cpc raportat la art.304 pct. 3 din, pentru considerente care vor fi arătate în continuare.
Indiferent de modificările sau precizările formulate succesiv de reclamantă, aceasta a solicitat, inclusiv prin motivele de recurs cu care este investită în prezent Curtea, anularea Dispoziției nr.32794 din 14.03.2008 emisă de Consiliul Local al Municipiului C- Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor. Din însăși conținutul acestei dispoziții rezultă că ea poate fi contestată la Tribunalul Dolj -secția de contencios administrativ și fiscal, în termen de 30 de zile de la comunicare.
În aceste condiții, urmează ca Tribunalul Dolj -secția de contencios administrativ și fiscal să examineze acțiunea reclamantei în anularea dispoziției, cadru procesual în care se vor avea în vedere și completările ulterioare formulate de aceasta prin raportare la cererea inițială cu care a fost investit Consiliul Local C, urmând a fii solicitat în acest sens și dosarul constituit la această din urmă instituție.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea urmează ca în baza art.312 cpc, să admită recursul reclamantei și casând sentința recurată, să trimită cauza pentru continuarea judecății la Tribunalul Dolj - secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței nr. 1415 din 08.10.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
Casează sentința și trimite cauza spre continuarea judecății la Tribunalul Dolj - Secția Contencios administrativ și Fiscal.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Ianuarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.jud.
29 Ianuarie 2010
Președinte:Costinel MoțîrlichieJudecători:Costinel Moțîrlichie, Alina Răescu, Robert Emanoil
