Anulare act administrativ fiscal. Sentința 15/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 15
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționarea acțiunii formulată de reclamanta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A ÎMBUNĂTĂȚIRILOR FUNCIARE - SUCURSALA TERITORIALĂ M DE SUD, cu sediul în G,-, jud. G, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE G, cu sediul în-, jud. G și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR B, cu sediul în-, sector 5, având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 20.01.2009 și s-au consemnat în încheierea din acea zi, instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.01.2009, când a pronunțat prezenta.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare - - Sucursala M de Sud în Contradictoriu cu Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția generală de soluționare a contestațiilor -
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin acțiunea de față reclamanta a solicitat desființarea deciziei nr. 219/27.06.2008 pronunțată de prin care i-a fost respinsă ca tardivă plângerea formulată împotriva procesului verbal nr. 2227/19.03.2008 încheiat de
În motivarea acțiunii sale, acesta a susținut că greșit i-a fost respinsă contestația ca tardivă în condițiile în care a depus-o în termen legal
În dovedirea susținerilor sale, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei decizia contestată, din cuprinsul căreia rezultă că a fost respinsă contestația reclamantei ca fiind depusă peste termenul de 30 de zile prevăzut de art.207 alin1 din Cod procedură fiscală.
Din motivarea acestei soluții rezultă că reclamanta a depus contestația la data de 24.04.2008, în condițiile în care ultima zi ar fi fost data de 21.04. 2008 inclusiv.
A mai depus reclamanta la dosarul cauzei copie de pe avizul de însoțire a scrisorii recomandate prin care s-a adresat cu contestație, aviz care poartă data de expediție 21.04.2008. De asemenea a depus copie de pe registrul de corespondență din care rezultă că sub nr. 4856/21.04.2008 a fost expediată contestația formulata în cauză.
Analizând întregul material probator administrat în cauză sub aspectul tardivității contestației, curtea apreciază că acțiunea de față este fondată urmând a fi admisă ca atare.
Este adevărat că art. 207 alin. 1 din nr.OG 92/2003 privind Codul d e procedură fiscală instituie termenul de decădere de 30 de zile pentru depunerea contestației la.
Totodată art. 66 din același cod face trimitere la dispozițiunile din Codul d e procedură civilă în materia calculării termenelor.
Art. 104 din Cod procedură civilă precizează însă că actele de procedură trimise prin poștă se socotesc împlinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui.
Cu înscrisurile doveditoare depuse la dosar, reclamanta a făcut dovada depunerii contestației la oficiul poștal la data de 21.04.2008, adică în termen legal.
Așa fiind, Curtea urmează ca admițând acțiunea de față să desființeze decizia criticată și să oblige organul jurisdicțional să soluționeze pe fond contestația reclamantei, în felul acesta nelipsind-o de exercițiul procedurii jurisdicționale prealabile sesizării instanței de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A ÎMBUNĂTĂȚIRILOR FUNCIARE - SUCURSALA TERITORIALĂ M DE SUD, cu sediul în G,-, jud. G, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE G, cu sediul în-, jud. G și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR B, cu sediul în-, sector 5, având ca obiect anulare act administrativ.
Desființează decizia nr. 219/27 iunie 2008 pronunțată de DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR B din cadrul AGENȚIEI NAȚIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ și obligă această direcție să soluționeze în fond contestația formulată de reclamantă împotriva procesului verbal de constatare nr. 2227/19.03.2008 emis de
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Red. Ap./09.04.2009
Tehnored. /4 Ex./14.04.2009
Comunicat 2 ex./15.04.2009
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamanta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A ÎMBUNĂTĂȚIRILOR FUNCIARE - SUCURSALA TERITORIALĂ M DE SUD, cu sediul în G,-, jud. G, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE G, cu sediul în-, jud. G și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR B, cu sediul în-, sector 5, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamanta Administrația Națională a Îmbunătățirilor Funciare - Sucursala Teritorială M de Sud, consilier juridic și pentru pârâtele Direcția Generala a Finanțelor Publice G, Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor B, consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Reprezentantului reclamantei depune la dosar acte (din care reiese că a achitat contravaloare corespondenței trimise la. G) și răspuns la întâmpinare.
Curtea unește excepția cu fondul cauzei și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul reclamantei, cu privire la lipsa calității procesuale pasive a G, solicită respingerea excepției ca nefondată, deoarece consideră că aceasta are calitate procesuală pasivă alături de B, autoritate publică legal investită să analizeze plângerea prealabilă formulată împotriva procesului verbal de control emis de
Cu privire la contestația formulată, apreciază că aceasta s-a depus prin poștă și sunt aplicabile disp. art. 104 Cod procedură civilă care stipulează că actele de procedură trimise prin poștă se socotesc îndeplinite dacă au fost predate recomandat la Oficiul Poștal, înainte de împlinirea lui.
Arată că a respectat condiția procedurală privind depunerea în termen a plângerii prealabile, motiv pentru care solicită admiterea cererii ca fiind întemeiată și anularea dispoziției nr. 219/27.06.2008 ca nefondată.
Fără cheltuieli de judecată.
Reprezentantul pârâților menționează că actul contestat de reclamantă nu a fost emis de G și solicită respingerea acțiunii față de
În ce privește decizia contestată, consideră că aceasta este legală, reclamantul nefăcând dovada contrarie.
În cazul în care s-ar demonstra că reclamantul a depus în termen contestația, cererea de anulare a procesului verbal, nu sunt admisibile, deoarece nu s-a dispus nici o măsură pe fondul cauzei.
Solicită respingerea acțiunii ca nefondată.
CURTEA
Având nevoie de timp pentru deliberare,
HOTĂRĂȘTE:
Amână pronunțarea în cauză la data de 27 ianuarie 2009.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Ianuarie 2009.
Președinte, dr. - - |
Grefier, - - |
Judecători:Ioan Apostu
