Anulare act administrativ fiscal. Decizia 153/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de contencios Administrativ i Fiscal
Decizia nr.153/ Dosar Nr-
Sedința publică din 03 martie 2009
PREȘEDINTE: Comșa Marcela JUDECĂTOR 2: Maria Ioniche
- - - JUDECĂTOR 3: Silviu Gabriel
- - - judecător
- grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1055/Rc din 21.11.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta reclamantă, consilier juridic pentru intimații pârâți Inspectoratul Regional pentru Protecția Consumatorilor S - Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorilor B și Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorilor B.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că recursul este declarat împotriva Deciziei nr. 1055/21.11.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov prin care s-a soluționat contestația în anulare. Din oficiu, se invocă excepția inadmisibilității căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs, iar în baza dispozițiilor art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, pune în discuția contradictorie a părților această excepție.
Recurenta reclamantă, învederează instanței că lasă la aprecierea instanței în ceea ce privește excepția inadmisibilității căii de atac a recursului.
Consilier juridic, menționează că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată din oficiu.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 327/19.03.2007 a Judecătoriei Zărneștia fost respinsă plângerea formulată de petenta împotriva procesului verbal de contravenție nr. 353/238 seria - din 18.12.2006 emis de intimatul Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorilor B.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta.
Prin decizia civilă 875/Rc/9 noiembrie 2007 Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ a respins recursul declarat de aceasta și a menținut hotărârea pronunțată de Judecătoria Zărnești.
Recurenta a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 875/9.11.2007.
Cererea a fost înregistrată în dosarul nr- la Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ.
Prin decizia civilă nr. 1055/Rc/21 noiembrie 2008 această instanță a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Regional pentru protecția Consumatorilor având ca obiect decizia civilă nr. 875/R/9.11.2007 a Tribunalului Brașov.
Împotriva acestei decizii pronunțată de către Tribunalul Brașov în contestația în anulare a formulat recurs în baza art. 320 alin.3 Cod procedură civilă și menționând că va depune motivele de nelegalitate
printr-un memoriu separat.
Curtea de Apel Brașova invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului pe care în conformitate cu art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a
pus-o în discuția contradictorie a părților.
Acestea au lăsat la aprecierea instanței.
Deliberând cu prioritate asupra acestei excepții, Curtea constată că petenta a beneficiat de două grade de jurisdicție. Ea a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție, plângere soluționată prin sentința Judecătoriei Zărnești, a declarat recurs împotriva sentinței care i-a fost soluționat irevocabil prin decizia Tribunalului Brașov.
Împotriva acestei hotărâri irevocabile a formulat o cale extraordinară de atac, contestație în anulare.
Prin decizia civilă nr. 1055/Rc/21.11.2008 contestația în anulare i-a fost respinsă.
Conform art. 320 alin.3 din Codul d e procedură civilă, hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Hotărârea atacată prin contestația în anulare " decizia civilă nr. 875/Rc/9.11.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov ", este irevocabilă.
În consecință decizia pronunțată în contestația în anulare fiind irevocabilă împotriva ei nu se mai poate declara o nouă cale de atac a recursului.
Recunoașterea unor căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de lege constituie o încălcare a principiului legalității, a egalității în fața legii și a autorităților.
Hotărârea pronunțată de Tribunalul Brașov este irevocabilă.
Recursul declarat împotriva unei astfel de hotărâri nu este admisibil.
Legea nu permite recursul la recurs, s-ar încălca principiul autorității de lucru judecat și securitatea raporturilor juridice.
Pentru aceste considerente, Curtea în baza art. 312 alin.1 Cod procedură civilă va admite excepția invocată din oficiu și va respinge ca inadmisibil recursul declarat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității căii de atac a recursului și în consecință:
Respinge recursul declarat de recurenta împotriva Deciziei civile nr. 1055/Rc/21.11.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 3.03.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red. / 3.03.2009
Dact. /4.03.2009 / 2 ex.
Președinte:Comșa MarcelaJudecători:Comșa Marcela, Maria Ioniche, Silviu Gabriel
