Anulare act administrativ fiscal. Sentința 18/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 18
Ședința public de la 19 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Magdalena Fănuță Judector
Grefier: - - -
XXXXX
Pe rol, rezultatul dezbaterilor din ședința public de la data de 12 ianuarie 2010, privind acțiunea formulat de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Medical și Colegiul din România, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal au lipsit prțile.
Procedura legal îndeplinit.
Dezbaterile în cauza de faț au avut loc în ședința public de la data de 12 ianuarie 2010, când cei prezenți au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședinț din aceeași zi și care face parte integrant din prezenta sentinț, iar instanța în vederea deliberrii a amânat pronunțarea pentru ziua de 19 ianuarie 2010.
CURTEA
Asupra acțiunii de faț;
Prin cererea de chemare în judecat formulat la data de 04 martie 2009 și înregistrat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA - Secția Contencios Administrativ și Fiscal sub nr-, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Comisia Central de Expertiz Medical și Evaluarea Capacitții de Munc și Colegiul din România s se dispun anularea Certificatului Decizie Medical nr. 245/15.10.2008 emis de A, precum și a rspunsului nr. 6156/18.02.2009 emis de ctre Colegiul din România.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut c ulterior absolvirii ultimului an al Școlii de Agenți de Poliție " " Câmpina, respectiv în luna septembrie 2008 i s-a solicitat s se prezinte la Comisia de Expertiz Medical din cadrul Policlinicii " " pentru a-i fi reevaluat starea de sntate.
S-a mai artat de ctre reclamant c a fost supus unor investigații medicale, ce au durat aproximativ o lun, dup care, Comisia de Expertiz Medical i-a stabilit diagnosticul de " tulburare de personalitate de tip disocial", fiind emis în acest Certificatul Decizie medical nr. 245/15.10.2008.
Reclamantul a mai precizat c urmare a diagnosticului stabilit de ctre Comisie, s-a dispus excluderea sa din cadrul
Totodat reclamantul a menționat c diagnosticul este incorect și în total neconcordanț cu starea sa real de sntate psihic.
S-a mai susținut de reclamant, c a contestat decizia Comisiei la Colegiul din România, care i-a comunicat c nu are competența legal de a-l reexamina din punct de vedere psihologic.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 554/2004.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și expertiz medico- legal.
Au fost depuse la dosar de ctre reclamant urmtoarele înscrisuri: Certificat Decizie medical nr. 245/15.10.2008, rspunsul nr. 6156/18.02.2009 a Colegiului din România, adresa nr. -/02.09.2008, adeverința nr. 3313/17.10.2008, adresa nr. 56/15.12.2008, buletinul de ieșire din spital nr. 3438, ecocardiografie, buletin de analize, buletin radiologic și buletin de analize validat.
La data de 13.04.2009 pârâtul Colegiul din România a formulat întâmpinare în cuprinsul creia a invocat excepția prematuritții cererii având ca obiect anularea rspunsului nr. 6/56/18.02.2009, artând c reclamantul nu a formulat plângere prealabil, nerespectând dispozițiile art. 8 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.
Pe fondul cauzei, s-a solicitat respingerea cererii ca fiind neîntemeiat și lipsit de obiect real, susținându-se c prin rspunsul comunicat,Colegiul din România a respins cererea de anulare a Deciziei nr. 245/15.10.2008 emis de ctre Comisia Central de Expertiz Medical și Evaluare a Capacitții de Munc, întrucât Colegiul nu are competența legal de a soluționa contestații formulate în domeniul medical.
La data de 12.05.2009, pârâtul - Direcția Medical a formulat întâmpinare, în cuprinsul creia a solicitat respingerea acțiunii ca nefondat și menținerea ca fiind temeinic și legal a Certificatului Decizie Medical nr. 245/15.10.2008.
La data de 09 iunie 2009, pârâtul A, - Direcția Medical a depus la dosar documentația ce a stat la baza Certificatului Decizie Medical contestat de reclamant, respectiv: Consimțmânt informat din data de 10.09.2008, foaia de observație clinic general, buletin radiologic, ecocardiografie, buletin de analize din 11.09.2008, buletin de analize din 26.09.2008, buletin de analize validat din 12.09.2008, bilet de internare, adeverinț nr. 485/05.09.2008, raport psihologic, referat ctre - CC, bilet de trimitere la consultație (analize), Certificat Decizie Medical nr. 245/15.10.2008, referat cu privire la starea de sntate a reclamantului, procesul verbal nr. 5/05.09.2008, foaie de absențe, nota de relații privind pe reclamantul, scrisoare medical, bilet de trimitere la analize din 08.05.2007, Bilet de ieșire din spital nr. 3144, Bilet de Computer -, Scrisoare Medical, Buletin de Analize din 19.03.2008, Buletin de analize din 18.03.2008, Buletin de explorri funcționale din 25.03.2008 și carnet de sntate nr. 104.
La data de 07.07.2009 la solicitarea reclamantului s-a dispus încuviințarea probei cu expertiz medico - legal, pentru a se stabili dac diagnosticul clinic și funcțional din decizia medical nr. 245/2008 se confirm.
La data de 09.12.2009 a fost depus la dosar raportul de expertiz medico legal nr. 2589/A1/07.12.2009 întocmit de ctre Institutul de Medicin Legal
Prțile nu au formulat obiecțiuni la expertiza medico legal efectuat în cauz.
Analizând actele și lucrrile dosarului, Curtea reține în fapt urmtoarele:
La data de 15.10.2008, în urma examinrii medicale a reclamantului Direcția General Medical - Comisia Central de Expertiz Medical și Evaluarea Capacitții de Munc a emis Certificatul Decizie Medical nr. 245/2008, în cuprinsul cruia s-a constatat c reclamantul, elev la Școala de Agenți de Poliție " "sufer de tulburare de personalitate de tip disocial.
S-a mai constatat c boala respectiv a fost dobândit în timpul și din cauza serviciului în poliție și c reclamantul este inapt pentru a urma cursurile unei instituții militare de învțmânt.
La data de 22.10.2008, reclamantul a formulat plângere împotriva Certificatului Decizie medical nr. 245/15.10.2008 pe care a adresat-o Colegiului din România.
Cu adresa nr. 6/56/18.02.2009 emis de ctre Colegiul din România - Comisia de Disciplin și Deontologie, i s-a comunicat reclamantului c aceast autoritate nu are competența s-l reexamineze psihologic.
Din cuprinsul raportului de expertiz medico - legal efectuat în cauz, reține c în urma examinrii medico - legale a reclamantului, diagnosticul clinic și funcțional menționat în Certificatul Decizie medical nr. 245/2008, acela de tulburare de personalitate de tip disocial nu se confirm, în prezent reclamantul prezentând diagnosticul " ", o form ușoar de depresie.
Faț de probele administrate în cauz, constatându-se c afecțiunea stabilit prin Certificatul medical contestat a fost infirmat în urma examinrii medico - legale, Curtea apreciaz c se impune anularea acestuia.
Astfel, fiind în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004, urmeaz a fi admis în parte acțiunea reclamantului, va fi anulat Certificatul Decizie medical nr. 245/15.10.2008 emis de ctre A - Direcția General Medical.
Cererea având ca obiect anularea rspunsului conținut în adresa nr. 6156/18.02.2009 emis de ctre Colegiul din România, urmeaz a fi respins, apreciindu-se c respectivul rspuns nu reprezint un act administrativ.
Adresa contestat de reclamant reprezint o informare din partea Colegiului din România fcut cu limitele de competenț conferite de lege, ce nu poate fi considerat totuși ca un act administrativ, în sensul Legii nr. 554/2004.
Va fi respins cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecat, întrucât acesta nu a depus nicio dovad în sprijinul celor solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admite în parte acțiunea formulat de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Medical și Colegiul din România.
Anuleaz Certificatul decizie medical nr. 245/15.10.2008 emis de ctre Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Direcția General Medical.
Respinge captul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. 6156/18.02.2009 emis de ctre Colegiul din România.
Respinge cererea privind plata cheltuielilor de judecat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public de la 19 Ianuarie 2010
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. MF
Tehn. MI 5 ex/02. 02.2010
Președinte:Magdalena FănuțăJudecători:Magdalena Fănuță
