Anulare act administrativ fiscal. Sentința 184/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 184/F/CA/2009
Ședința publică de la 29 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta -" "SRL prin lichidator judiciar EURO D, cu sediul în D, str.- - - parter împotriva pârâtei - cu sediul în B,-, sector 5, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns:av. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Mandatarul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea deciziei nr.283/05.08.2009 emisă de pârâtă prin care s-a respins contestația formulată de reclamantă împotriva deciziei de impunere nr.248/23.03.2009 și obligarea pârâtului să soluționeze pe fond contestația formulată împotriva deciziei de impunere. Fără cheltuieli de judecată.
- CURTEA DE APEL -
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia sub dosar nr-, reclamanta -" "SRL prin lichidator judiciar EURO a solicitat în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ să se dispună anularea Deciziei nr.283/05.08.2009 emisă de pârât și obligarea acestuia să soluționeze pe fond contestația formulată de reclamantă împotriva Deciziei de impunere nr.248/23.03.2009.
În motivarea acțiunii, reclamanta susține că în mod greșit pârâtul a aplicat dispozițiile art.217 alin.1 Cod pr.fiscală pentru a respinge contestația reclamantei ca fiind formulată de o persoană fără calitate de a contesta, pe motiv că lichidatorul judiciar nu și-a însușit contestația societății împotriva căreia s-a deschis procedura de insolvență a Legii nr.85/2006. Ori, lichidatorul judiciar a comunicat prin fax pârâtului anterior emiterii deciziei, adresa prin care a arătat că își însușește contestația, conform dovezii de confirmare de primire a faxului din 27.07.2009.
În drept se invocă prevederile art.213 alin.1 Cod pr.fiscală.
În probațiune s-au depus Decizia nr.283/05.08.2009 a pârâtului, sentința nr.328/F/24.03.2009 a Tribunalului Hunedoara, adresa lichidatorului de însușire a contestației cu dovada comunicării adresei către pârât.
Acțiunea fiind formulată prin lichidator judiciar este scutită de plata taxei de timbru conform art.77 din Legea nr.85/2006.
Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, pe motiv că -" "SRL a formulat contestația împotriva Deciziei de impunere nr.283/05.08.2008, prin administratorul său. Societatea a intrat în procedura de insolvență și nu mai avea dreptul de a-și administra bunurile și a-și conduce activitatea, iar lichidatorul judiciar numit prin sentința civilă nr.328/F/2009 a Tribunalului Hunedoara deși notificat de două ori cu mențiunea dacă își însușește contestația, nu a răspuns acestei adrese. În consecință, pârâtul în mod corect a făcut aplicarea art.217 alin.1 Cod pr.fiscală.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază acțiunea reclamantei ca fondată pentru următoarele considerente:
Părțile nu contestă că prin Decizia de impunere nr.248/23.03.2009 emisă de DGFP H în baza Raportului de inspecție fiscală încheiat la 23.03.2009 au fost stabilite în sarcina reclamantei obligații fiscale suplimentare în cuantum de 4.177.439 lei reprezentând TVA și majorări de întârziere.
Împotriva acestor acte administrativ fiscale reclamanta -" "SRL a formulat contestație în termenul legal prevăzut de art.207 alin.1 din nr.OUG92/2003 Cod pr.fiscală, la 24.04.2009.
Prin sentința nr.328/F/24.03.2009 a Tribunalului Hunedoaras -a deschis procedura simplificată de insolvență a reclamantei, s-a dispus ridicarea dreptului acesteia de a-și administra bunurile și de a-și conduce activitatea și s-a numit lichidator judiciar EURO.
În aceste condiții, pârâtul a apreciat că reclamanta nu mai are dreptul de dispoziție nici sub aspect procesual, astfel că a emis adresele nr.-/15.06.2009 și nr.-/06.07.2009 către lichidatorul judiciar numit pentru ca acesta să comunice dacă își însușește contestația.
La 05.08.2009 pârâtul emite Decizia nr.283 prin care constatând că lichidatorul judiciar nu a declarat că își însușește contestația societății intrate în insolvență a respins în temeiul art.217 alin.1 Cod pr.fiscală contestația ca fiind depusă de o persoană lipsită de calitatea de a contesta.
Reclamanta prin lichidator a depus la dosar adresa nr.359/27.07.2009 și dovada trimiterii acesteia pe fax pârâtului la 27.07.2009 ora 11,38 (fila 9).
Prin adresa menționată lichidatorul judiciar al debitoarei -" "SRL, EURO comunică pârâtului Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția de Soluționare a Contestațiilor un exemplar din sentința nr.328/F/2009 a Tribunalului Hunedoara și îl informează că în calitatea sa de lichidator judiciar al contestatoarei își însușește contestația formulată de societate împotriva Deciziei de impunere nr.248/23.03.2009.
Cu privire la primirea acestei informări pârâtul a fost chestionat de instanță, însă nu a răspuns în nici un fel la adresa din 08.09.2009 în care i se cerea să confirme sau să infirme primirea prin fax a înscrisurilor.
Adresa nr.359/27.07.2009 demonstrează că anterior emiterii Deciziei nr.283/05.08.2009 pârâtul a fost informat asupra însușirii contestației de către lichidatorul judiciar, astfel că nu se poate susține incidența prevederilor art.217 alin.1 Cod pr.fiscală, în sensul neîndeplinirii condiției privind capacitatea de exercitare a dreptului de a contesta al societății.
Contestația însușită de lichidatorul judiciar este exercitată de o persoană care are calitatea de a contesta, astfel încât admiterea acestei excepții este nefondată, nefiind incidente prevederile art.213 alin.5 și art.217 alin.1 Cod pr.fiscală.
În consecință, instanța va admite acțiunea, va anula decizia atacată, constatând că în mod greșit pârâtul a admis excepția lipsei capacității de exercițiu a contestatoarei.
Pârâtul va fi obligat să reia soluționarea contestației împotriva deciziei de impunere, apreciind că dreptul de a contesta a fost legal exercitat de societatea reclamantă intrată în insolvență, reprezentată de lichidator judiciar.
Reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta -" "SRL prin lichidator judiciar EURO D, cu sediul în D, str.- - - parter împotriva pârâtei - cu sediul în B,-, sector 5 și în consecință:
Anulează Decizia nr.283/05.08.2009 emisă de pârâta și obligă pârâta să soluționeze contestația formulată de -" "SRL însușită de lichidatorul judiciar Euro Insolvency împotriva Deciziei de impunere nr.248/23.03.2009 emisă de DGFP
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Dact.
4 ex./02.10.2009
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea
