Anulare act administrativ fiscal. Decizia 1849/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1849
Ședința publică de la 01.10.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Stânișor Denisa Angelica JUDECĂTOR 2: Canacheu Claudia Marcela
JUDECĂTOR - -
GREFIER
...
Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr. 308 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă la data de 13.04.2009 în dosarul nr- ( număr format vechi 805/2009), în contradictoriu cu reclamantul.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul - reclamant - prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, la data de 24.09.2009, întâmpinare formulată de intimatul - reclamant la recursul ce face obiectul cauzei dedusă judecății.
Apărătorul intimatului - reclamant precizează că nu mai are cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, solicitând cuvântul pe cererea de recurs.
Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Apărătorul intimatului - reclamant solicită respingerea recursului, ca nefondat și menținerea hotărârii de fond, ca fiind legală și temeinică, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar. Consideră că s-a făcut dovada prejudiciului suferit de reclamant, la momentul soluționării pe fond a cauzei, prin depunerea Certificatului privind evoluția indicelui prețurilor de consum. Depune la dosar și practică judiciară în materie. NU solicită cheltuieli de judecată.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul recursului.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr.308F/13.04.2009 pronunțată de Tribunalul I - Secția civilă a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu și s-a dispus actualizarea compensațiilor stabilite prin hotărârea nr.267/18.10.2005 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului I,de la data de 01.01.2006.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin hotărârea nr.267/18.10.2005 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului s-a stabilit valoarea despăgubirilor cuvenite reclamantului pentru bunurile cedate statului bulgar în urma Tratatului d l Craiova din 1940, iar prin decizia nr. 910/02.06.2008 s-a validat această hotărâre.
S-a apreciat că nu a fost respectat termenul de 60 de zile statuat de art.7 alin.3 din Lg.nr.9/1998, în care comisia centrală trebuie să analizeze contestația și să valideze sau invalideze măsurile stabilite de comisiile județene și a municipiului B,astfel că a fost cauzat un prejudiciu reclamantului prin devalorizarea sumei de bani acordată în cuprinsul hotărârii.
Impotriva acestei solutii a declarat recurs parata arătând că potrivit art.34 lit.h din HG 753/2008, compensațiile devin certe, lichide și exigibile din momentul validării lor de către Serviciul pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul
Întrucât creanța este stabilită, devenind astfel și exigibilă la data emiterii deciziei de plată, pentru actualizarea ei se aplică disp. art.8 alin.2 din Legea nr.9/1998, iar compensațiile bănești se achită în conformitate cu disp. art.38 alin.5 și 6 din HG 753/1998, modificată prin HG 1277/2007.
Analizând actele aflate la dosar prin prisma disp. art.3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Conform art.34 lit.h din HG 753/1998, comisiile județene și a municipiului B trimit, în termen, spre validare comisiei centrale hotărârile privind propunerile de acordare a compensațiilor, împreună cu dosarul, sub semnătură, președintelui comisiei.
Potrivit art.7 alin.3 din Legea nr.9/1998, în termen de cel mult 60 de zile, comisia centrală va analiza contestația și va valida sau invalida măsurile stabilite de comisiile județene și a municipiului
Recurenta-pârâta a procedat la validarea despăgubirilor propuse prin Hotărârea nr. 267/18.10.2005 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului I la data de 02.06.2008, așadar cererea reclamantului a fost soluționată cu mult peste termenul prevăzut de art. 7 din Legea nr.9/1998.
De menționat că, deși dispozițiile legale aplicabile în materie nu reglementează expres situația anterioară emiterii ordinului de validare,pentru identitate de rațiune,sunt aplicabile dispozițiile art.8 alin.2 din Legea 9/1998 și ale art.5 din HG 286/2004 care statuează asupra obligației direcțiilor generale ale finanțelor publice de a reactualiza sumele datorate cu titlul de despăgubiri.
Astfel cum a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia XXI din 19 martie 2007, pronunțată cu prilejul soluționării recursului în interesul legii, validarea de către Cancelaria Primului Ministru a hotărârilor comisiilor teritoriale, cu depășirea termenului de 60 de zile prevăzut în art. 7 alin. 3 din aceeași lege, atrage actualizarea întregii sume în raport cu indicele de creștere a prețurilor.
Concluzionand,Curtea retine ca in mod judicios a apreciat Tribunalul asupra temeiniciei cererii de actualizare a sumelor datorate reclamantului cu titlu de despagubiri.
Pentru aceste motive,în temeiul art. 312 alin.1 proc.civ,Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr. 308 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă la data de 13.04.2009 în dosarul nr- ( număr format vechi 805/2009), în contradictoriu cu reclamantul.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică,azi 01.10.2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
GREFIER,
Lucretia
Red.
21.10.2009
Jud.fond.
Președinte:Stânișor Denisa AngelicaJudecători:Stânișor Denisa Angelica, Canacheu Claudia Marcela
