Anulare act administrativ fiscal. Decizia 226/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.226/CA
Ședința publică din 21 aprilie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Grigore
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului contencios administrativ și fiscal declarat de recurentul-reclamant - domiciliat în com. jud.T, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL JUDEȚEAN T- - cu sediul în T,-, jud.T, împotriva sentinței civile nr.1901/19.10.2007, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 14.04.2007 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, pentru a da posibilitate recurentului să depună concluzii scrise, în temeiul art.156 al.2 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de 21.04.2008, când a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea sub nr-, reclamantul a formulat în contradictoriu cu Consiliul Județean T- CTc ontestație împotriva deciziei nr. -/361/PH/31.05.2007, reclamantul motivând că în mod nejustificat drepturile corespunzătoare gradului de handicap nu i-au fost acordate pentru luna iunie 2007.
Intimata a depus întâmpinare prin care a arătat că drepturile au fost acordate din luna imediat următoare celei în care cererea a fost depusă, în conformitate cu legea nr. 448/2006 și cu Normele metodologice de aplicare a prevederilor acesteia.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Prin sentința civilă nr. 1901/19.10.2007 acțiunea a fost respinsă ca nefondată.
Prima instanță a motivat că reclamantul s-a prezentat la Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți pentru a ridica certificatul nr. 1555/23.05.2007, ce dovedește gradul de handicap, la data de 07.06.2007, dată la care a și depus la DGASPC cererea de acordare a biletelor de transport intern.
În conformitate cu art. 56 alin. 4 din legea nr. 448/2006 și art. 36 alin. 4 din HG nr. 268/2007 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a prevederilor legii nr. 448/2006, drepturile au fost acordate începând din luna iulie 2007, reclamantul nebeneficiind de acestea în luna iunie 2007.
Soluția a fost atacată cu recurs de către reclamant.
Recurentul nu invocă motive de nelegalitate a hotărârii primei instanțe ci invocă starea sa de sănătate care l-a împiedicat să depună cererea pentru acordarea prestației sociale chiar în luna în care s-a prezentat pentru revizuirea certificatului de încadrare în grad de handicap. Recurentul mai arată că acest certificat eliberat la 23.05.2007 care confirmă încadrarea sa într-un grad de handicap, putea fi înaintat din oficiu la Direcția Generală de asistență Socială.
Intimata depune întâmpinare prin care se arată că în mod corect contestația a fost respinsă, recurentul nedepunând cererea de acordare a drepturilor în luna mai 2007.
Instanța de recurs reține următoarele.
Recurentul nu contestă depunerea cererii sale de acordare a prestațiilor sociale în baza legii nr. 448/2006 în luna iunie 2007, caz în care sunt incidente prevederile citate de instanța de fond (art. 57 alin. 4 din legea nr. 448/2006), referitoare la acordarea prestației sociale din luna următoare celei în care persoana cu handicap a depus cererea.
Potrivit art. 59 lit. b) din legea nr. 448/2006, persoana cu handicap are obligația să depună toate diligențele pentru a beneficia de drepturile prevăzute de lege.
Art. 31 alin. 3 din lege prevede că, "cererea și actele doveditoare se depun spre înregistrare de persoana cu handicap, familia sa, reprezentantul legal, asistentul personal, asistentul personal profesionist sau organizația neguvernamentală al cărei membru este persoana cu handicap".
În cazul în care recurentul nu se putea deplasa, trebuia să depună toate diligențele pentru a beneficia de drepturile prevăzute de lege, cererea nefiind obligatoriu să fie depusă personal. Potrivit textelor mai sus citate, recurentul poate beneficia, în condițiile legii, chiar de un asistent remunerat, acesta având și obligația de a depune cererea pentru obținerea prestației sociale.
Trebuie subliniat și că legea nu prevede obligația comisiei de evaluare de a înainta certificatul ce constată gradul de handicap către Direcția Generală de Asistență Socială, pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege.
Pentru aceste motive recursul a fost respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul contencios administrativ și fiscal declarat de recurentul-reclamant - domiciliat în com. jud.T, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL JUDEȚEAN T- - cu sediul în T,-, jud.T, împotriva sentinței civile nr.1901/19.10.2007, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 aprilie 2008.
Pt.Președinte, - -, semnează, cf.art.261 Cod procedură civilă, Președinte instanță, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
jud.fond:-
red.jud.-Gr.
2ex./22.04.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Nicolae Stanciu, Ecaterina Grigore
