Anulare act administrativ fiscal. Decizia 2403/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR -
ROMANIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 2403
SEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA - 2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
JUDECĂTOR 2: Patraș Bianca Laura
JUDECĂTOR 3: Ion
GREFIER:
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta - reclamantă împotriva sentinței civile nr. 1781 din data de 12.05.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal, in dosarul nr. -, in contradictoriu cu intimatul - pârât SPITALUL CLINIC DE URGENȚE.
La apelul nominal făcut in ședință publică a răspuns recurenta - reclamantă, personal și intimatul - pârât SPITALUL CLINIC DE URGENȚE, prin avocat, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar.
Se depune la dosar chitanță din partea intimatului - parat in dovedirea cheltuielilor de judecată.
Recurenta - reclamantă arată că nu mai stăruie in cererea de asistență judiciară.
Se depune la dosar un exemplar de pe motivele de recurs, fiind comunicate intimatului - parat, prin avocat, care nu solicită un termen pentru a lua la cunoștința de conținutul lor.
Nemaifiind cereri de formulat, sau excepții de invocat, Curtea constată cauza in stare de judecată acordând cuvântul pe recurs.
Recurenta - reclamantă, avand cuvantul,solicită in temeiul art 304 alin 5 și art 312 alin 3 și 5. admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Solicită Curții să constate că judecata in fond s-a desfășurat cu nerespectarea dreptului la apărare, intrucat la termenul din data de 12 mai 2009 fost in imposibilitate de a se prezenta având un alt dosar pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, aspect semnalat instanței.
Mai arată recurenta-reclamantă că la judecarea dosarului de fond nu i-a fost pus in vedere să timbreze acțiunea.
Intimatul - parat, prin avocat, pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat și de menținere a sentinței instanței de fond pe care o apreciază ca fiind legală și temeinică.
Arată că prin încheierea de ședință din data de 14 aprilie 2009 i s-a pus in vedere reclamantei a de achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, obligație neîndeplinită, iar la cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare nu a făcut și dovada achitării acestora.
Solicită acordarea de cheltuieli de judecată potrivit chitanței depuse.
CURTEA,
Asupra recursului de fata;
Prin sentinta civila nr. 1781 din data de 12.05.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal, in dosarul nr. - s-a anulat actiunea formulata de reclamanta in contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚE, ca netimbrata.
Pentru a se pronunta astfel instanta de fond a retinut ca prin incheierea din 14.04.2009 s-a pus in vedere reclamantei, prezenta personal sa achite o taxa de timbru de 4 lei si 30 de bani timbru judiciar.
Reclamanta nu si-a indeplinit obligatia stabilita si nu a facut dovada achitarii taxei de timbru.
In baza art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997 a anulat actiunea ca netimbrata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamanta care a invocat faptul ca hotararea instantei de fond este nejustificata, deoarece la termenul din 12.05.2009 a fost in imposibilitate de a se prezenta, invederand acest aspect.
Nu poate achita suma doarece nu realizeaza nici un fel de venit din cauza managerului paratei care i-a desfacut abuziv contractul individual de munca incepand cu 9.04.2008, i-a refuzat eliberarea adeverintei de somaj si a cartii de munca.
Recurenta a depus o adeverinta eliberata a Sector 1.
La 23.09.2009 a depus intampinare intimatul care a solicitat respingerea recursului ca nefondat si mentinerea sentintei recurate ca legala si temeinica.
La termenul din 28.09.2009 recurenta a solicitat scutirea de la plata taxei de timbru si a timbrului judiciar cu motivarea ca nu are nici un venit, instanta punandu-i in vedere sa formuleze cererea in conditiile prevazute de art. 14 din OUG nr. 51/2008.
La 20.11.2009 recurenta a depus taxa de timbru si timbru judiciar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea constata ca recursul este nefondat pentru urmatoarele considerente.
Recurenta nu a solicitat instantei de fond acordarea scutirii de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
Potrivit art. 20 al 1 din legea nr. 146/1997 "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Reclamanta nu numai ca nu a achitat anticipat taxa de timbru datorata dar nu a achitat-o nici dupa ce instanta i-a pus in vedere cuantumul taxei ce trebuie achitata, recurenta avand la dispozitie circa o luna de zile pentru achitarea taxei datorate.
La termenul in care i s-a pus in vedere cuantumul taxei de timbru nu a invocat ca este in imposibilitate de achitare a taxei si nici nu a formulat o cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar, desi motivele invocate in recurs demonstreaza ca situatia reclamantei nu a intervenit dupa ce i s-a comunicat de catre instanta cuantumul sumei datorate.
O astfel de cerere nu a fost formulata pana la momentul pronuntarii instantei de fond.
Faptul ca reclamanta era in imposibilitate de prezentare in instanta la termenul din 12.05.2009 nu are nici o relevanta asupra obligatiei acesteia de achitare a taxei de timbru datorate.
Problema timbrajului se discuta in primul rand inainte de orice alta cerere, prin urmare si inainte de solicitarea de acordare a unui termen pentru imposibilitate de prezentare.
Prin urmare se retine ca instanta de fond a facut o aplicare corecta a legii.
Ca urmare se constata legala si temeinica hotararea atacata si in baza a art. 299 si urmatoarele, 304 pct. 9, art. 3041cod procedura civila, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de recurenta cu domiciliul in B,-,. 8,. 3,. 4,. 92, sector 1 in contradictoriu cu intimatul SPITALUL CLINIC DE URGENȚE cu sediul in B, Piata nr. 1, sector 1 impotriva sentintei civile nr. 1781 din data de 12.05.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal, in dosarul nr. -, ca nefondat.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.11.2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
- - - - -
GREFIER,
RED. JUD. CP (2 ex.)
Jud. Fond
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina, Patraș Bianca Laura, Ion
