Anulare act administrativ fiscal. Sentința 25/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 25/CA
Ședința publică de la 01 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Gheorghe
Grefier - - -
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta - SA H, cu sediul în comuna, satul, județul V, în contradictoriu cu pârâtele Agenția Națională de Administrare Fiscală - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate și Administrația Financiară a Județului V - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă reprezentanții părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se dă citire referatului cauzei de către grefier, care face cunoscut că dosarul se află la primul termen de judecată, că s-a solicitat și judecata în lipsă și că s-a depus la dosar dovada timbrării acțiunii cu suma stabilită prin rezoluție și pusă în vedere reclamantei prin citație.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de insuficientă timbrare și rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
După deliberare,
CURTEA DE APEL,
Asupra cauzei de contencios administrativ și fiscal de față, raportat la excepția invocată, constată următoarele.
Prin cererea înregistrată pe rol la ribunalul Vaslui sub nr-, reclamanta - SA Haf ormulat plângere împotriva deciziei nr.111/12.02.2009 a Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate din cadrul F, solicitând, în contradictoriu cu această pârâtă și cu Autoritatea Națională a Vămilor și Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale V, anularea deciziei, obligarea Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate din cadrul F la emiterea autorizației de antrepozit fiscal, conform legii 571/2003, precum și suspendarea executării deciziei contestate.
Plângerea a fost timbrată cu 4 lei-taxă judiciară de timbru și timbru judiciar mobil de 0,3 lei.
În cauză, s-a invocat excepția de necompetență materială, iar Tribunalul Vaslui, prin sentința nr. 257/CA/09.11.2009, a admis această excepție și a declinat competența în favoarea Curții de Apel Iași, reținându-se aplicabilitatea disp.art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004, raportat la disp.art.3 din Codul d e procedură civilă.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Iași, urmare declinării, sub nr-.
Plângerea a fost timbrată inițial cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, urmare celor stabilite prin rezoluție de Tribunalul Vaslui și învederate prin citația emisă pentru termenul din 12 octombrie 2009.
Curtea, având în vedere dispozițiile art.3 alin.1 lit.e din Legea nr.146/1997 constatat necesitatea completării taxei de timbru cu 10 lei - taxă judiciară de timbru pentru capătul de cerere vizând suspendarea executării actului contestat și a dispus citarea reclamantei cu această mențiune pentru termenul din 01 februarie 2010.
Curtea, având în vedere că la termenul stabilit pentru plata diferenței de taxă judiciară de timbru nu s-a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații, a invocat excepția de insuficientă timbrare.
Aceste fiind, în temeiul art.137 Cod procedură civilă, urmează a se analiza cauza doar cu privire la excepția invocată, fără a se avea în vedere fondul acesteia.
Astfel, prin rezoluție, în sarcina reclamantei, s-a stabilit, de către Tribunalul Vaslui, înainte de declinare, obligația de a timbra acțiune cu 4 lei - taxă judiciară de timbru și 0,3 lei - timbru judiciar, iar reclamanta a depus la dosar dovada timbrării( chitanța aflată la fila 13- dosar Tribunalul Vaslui, în sumă de 4 lei, și timbru judiciar 0,3 lei( fila 12 din același dosar).
Având în vedere dispozițiile art.3 alin.1 lit.e) din Legea nr.146/1997, potrivit cărora cererile prin care se solicită suspendarea executării unui act se timbrează cu 10 lei, Curtea, prin rezoluție, a stabilit completarea taxei de timbru cu 10 lei - taxă judiciară de timbru.
Deși citată cu mențiunea completării timbrării, pentru termenul din 01 februarie 2010, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinirea procedurii de citare din 15.01.2010,( fila 5 dosar Curtea de Apel Iași ) acesta nu și- îndeplinit obligația legală de plată ce-i revenea.
Ca atare, având în vedere că obligația timbrării cererii, în cuantumul stabilit de instanță, primează în raport cu orice altă chestiune de drept material sau de drept procesual și că nu s-a făcut dovada vreunei împiedecări în a achita taxele de timbru legal datorate, până la termenul stabilit, Curtea consideră refuzul de plată ca fiind nejustificat, motiv pentru care, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va considera acțiunea formulată de - SA H ca fiind nulă, drept pentru care, în temeiul dispozițiilor legale evocate, o va anula ca fiind insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamanta - SA H, în contradictoriu cu pârâtele Agenția Națională de Administrare Fiscală, Autoritatea Națională a Vămilor, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 01 februarie 2010.
Președinte, - |
Grefier, - - |
Red.jud.GA/01.02.2010
Tewhnored.gref.TN/2.02.2010
Președinte:Aurelia GheorgheJudecători:Aurelia Gheorghe
