Anulare act administrativ fiscal. Sentința 259/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentinț Nr. 259
Ședința public de la 24 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulat de petenta MOTOR COM, cu sediul în G,-, jud. G, în contradictoriu cu intimata GARDA FINANCIAR B, cu sediul în-, jud. B, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns pentru intimata Garda Financiar B, consilier juridic, lips fiind petenta MOTOR COM
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care,
Reprezentantul intimatei Garda Financiar B declar c nu mai are cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul intimatei menționeaz c actele juridice contestate nu au produs efecte juridice, deoarece aceste obligații de plat ctre bugetul de stat au fost estimate de comisarii Grzii Financiare și înaintate organului competent, în speț G, pentru a lua msurile necesare potrivit competențelor sale.
Astfel, Gaî ntocmit raportul de evaluare, acesta fiind actul juridic care produce efecte juridice.
Faț de susținerile orale și faț de considerentele expuse pe larg în întâmpinarea depus la dosar, solicit respingerea acțiunii ca nefondat.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamanta Motor Com G în contradictoriu cu pârâta Garda Financiar
Din actele și lucrrile dosarului rezult urmtoarele:
Prin acțiunea de faț reclamanta a solicitat anularea procesului verbal de constatare nr. -/26.03.2009 întocmit de Garda Financiar B și a msurilor dispuse prin acesta.
În motivarea acțiunii sale, acesta a susținut c prin procesul verbal mai sus menționat, autoritatea pârât a dispus indisponibilizarea mai multor bunuri și au fost calculate datorii fiscale în valoare de 3.525.563,21 lei.
Cauza a fost înregistrat la Curtea de Apel Galați prin declinarea competenței de la Judec toria B r ila, având în vedere c faț de suma în litigiu devin aplicabile dispozițiunile art. 10 din Legea nr. 554/2004.
În dovedirea susținerilor sale, reclamanta s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Aceasta a depus la dosarul cauzei actul atacat, din care rezult c s-a estimat de ctre organul de control un impozit pe profit datorat suplimentar în sum de 1.611.686 lei și TVA datorat suplimentar în sum de 3.525.563,21 lei.
Din întâmpinarea depus la dosar de ctre pârât, rezult c procesul verbal de constatare a fost remis Direcției Generale a Finanțelor Publice B, în vederea stabilirii rspunderii financiare a reclamantei.
Tot prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, cu motivarea ca actul atacat de reclamant nu a produs efecte juridice, atâta vreme cât nu s-a dispus nici-o msur fiscal împotriva reclamantei, competența de a emite o decizie în acest sens aparținându-i
Analizând întregul material probator administrat în cauz, Curtea apreciaz c acțiunea este nefondat urmând s o resping ca atare.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, orice persoan fizic sau juridic, dac se consider vtmat în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autoritți administrative de a- rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut prin lege se poate adresa instanței judectorești competente pentru realizarea în concret a dreptului s În cauza dedus judecții, reclamanta nu a fcut dovada existenței unui drept proteguit de lege, așa încât soluția respingere a acțiunii sale se impune pentru urmtoarele considerente:
Potrivit art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004, prin act administrativ se înțelege actul unilateral cu caracter individual sau normativ emis de o autoritate public în regim de putere public, în vederea organizrii executrii legii sau a executrii în concret a legii, care d naștere, modific sau stinge raporturi juridice.
Din analiza actului atacat de ctre reclamant, rezult c procesul verbal de constatare întocmit de autoritatea pârât nu a dat naștere nici-unui raport juridic, constatrile acesteia neavând decât caracterul unui eventual act preparatoriu, prin care s fie declanșat procedura antrenrii rspunderii fiscale a acesteia urmare unei decizii de impunere emis de ctre B, autoritate cu competenț în aceast materie.
Pentru toate aceste considerente, vzând c actul contestat de reclamant nu are natura juridic a unui act administrativ în înțelesul art. 2 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, Curtea va respinge acțiunea de faț ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Respinge ca nefondat acțiunea formulat de petenta MOTOR COM, cu sediul în G,-, jud. G, în contradictoriu cu intimata GARDA FINANCIAR B, cu sediul în-, jud. B, având ca obiect anulare act administrativ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public de la 24 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Red. Ap./22.02.2010
Tehnored./ 4 ex./23.02.2010
Comunicat 2 ex./23.02.2010
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
