Anulare act administrativ fiscal. Sentința 3303/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

Sentința civilă nr. 3303

Ședința publică din data de 15.10.2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Eugenia Ion

Grefier: ---

Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamata în solidar cu ASOCIAȚIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR ȘI în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, OFICIUL ROMÂN PENTRU și CENTRUL DE ȘI PROCEDURI

La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pârâții ORI și Centrul de și Proceduri B, reprezentați de consilier juridic, cu delegație pe care o depune la dosar, lipsind reclamantele și pârâtul MAI.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că obiectul pricinii este anulare act administrativ,procedura este legal îndeplinită, că pârâtul MAI a depus, prin serviciul registratură, la data de 21.09.2009, întâmpinare, în două exemplare, și că pârâtul ORI a depus, prin fax, la data de 15.10.2009, întâmpinare, într-un exemplar.

Pârâtul ORI, prin consilier juridic, mai depune un exemplar al întâmpinării.

Curtea, în temeiul art. 64 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România potrivit căruia competența de soluționare a contestațiilor împotriva hotărârilor emise în soluționarea cererilor de azil se soluționează de Judecătoria în a cărei rază teritorială se află structura Oficiului Român pentru, invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale.

Pârâții ORI și Centrul de și Proceduri B, prin consilier juridic, arată că au solicitat același lucru prin întâmpinare. Solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare către Judecătoria Sectorului 4

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr-, reclamanta, de cetățenie nigeriană, în solidar cu Asociația pentru Apărarea Drepturilor și a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Administrației și Internelor, Oficiul Român pentru și Centrul de și Proceduri B, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. -/h/TC/09.06.2009, comunicată la data de 09.06.2009, emisă de Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Oficiul Român pentru, Centrul Regional de și Proceduri pentru de B și obligarea pârâtului Ministerului Administrației și Internelor la acordarea statutului de refugiat politic.

Reclamanta precizat că motivele acțiunii le va depune pe calea unui memoriu separat.

Acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 23, 26 și 55 din Legea nr. 12/2006, art. 1A din Convenția d l Geneva privind Statutul, Protocolul de din 1967, art. 2 și 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Prin întâmpinarea formulată la data de 15.10.2009, pârâtul Oficiul Român pentru invocat excepția de necompetență materială instanței și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 B, având în vedere disp. art. 64 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările și completările ulterioare, precum și faptul că structura specializată pe probleme de azil a Oficiului Român pentru care a emis hotărârea, în cazul de față Centrul Regional de și Proceduri pentru de B, își are sediul în sectorul 4

În ședința publică din data de 15.10.2009, Curtea invocat, din oficiu, excepția de necompetență materială instanței, în temeiul disp. art. 64 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările și completările ulterioare.

Conform disp. art. 53 alin. 1 lit. c), art. 55 alin. 1 și art. 64 alin. 1 din acest act normativ, plângerea împotriva hotărârii prin care se respinge cererea de azil se soluționează de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află structura competentă Oficiului Național pentru (în prezent Oficiul Român pentru ) care a emis hotărârea, în speță, Centrul Regional de și Proceduri pentru de, cu sediul în sectorul 4,

În consecință, în temeiul disp. art. 158 Cod procedură civilă, Curtea va dispune admiterea excepției de necompetență materială instanței și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția de necompetență materială instanței, invocată din oficiu și de pârâtul Oficiul Român pentru.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamata în solidar cu ASOCIAȚIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR ȘI, cu sediul în B,-, sector 2, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B, nr. 1A, sector 1, OFICIUL ROMÂN PENTRU, cu sediul în B, str. - -.. nr. 50, sector 1 și CENTRUL DE ȘI PROCEDURI, cu sediul în B, str. - - nr. 3. sector 4, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

- - ---

Red.EI

Tehnored.CB/ 7 ex.

28.10.2009

Președinte:Eugenia Ion
Judecători:Eugenia Ion

Vezi și alte spețe de contencios administrativ: