Anulare act administrativ fiscal. Decizia 566/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.566/R/
Ședința publică de la 9 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Angelica Ciobotaru
JUDECĂTOR 2: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 3: Mariana Trofimescu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul, cu domiciliul în com., jud.V, împotriva sentinței nr.301 din 22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul personal, lipsă fiind intimata pârâtă DIRECTIA
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat, netimbrat, iar intimata Direcția Silvică Vad epus prin fax, întâmpinare( 1 ex.),după care;
Recurentul depune la dosar chitanța Seria -/2008, în sumă de 2,00 lei și un timbru judiciar în valoare de 0,15lei, cu care face dovada achitării taxei de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Recurentul solicită față de cele arătate pe larg în motivele depuse la dosar, admiterea recursului și anularea deciziei emisă de Direcția Silvică
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.301/22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr-, s-a respins ca nefundată acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu Direcția Silvică V pentru anularea actului administrativ Decizia nr.262 din 28.11.2007, emisă de pârâtă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a susținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr- la Secția civilă a Tribunalului Vrancea, reclamantul a solicitat anularea Deciziei nr.262 din 28.11.2007 emisă de pârâta Direcția Silvică F prin care i s-a desfăcut contractul individual de muncă începând cu data de 29.11.2007.
Cu privire la tardivitatea emiterii actului de sancționare disciplinară, se susține de reclamantă că faptele incriminate au fost cunoscute de organele de control din cadrul Direcției Silvice F încă de la data de 31.08.2007, însă decizia de sancționare a fost emisă după 91 de zile și nu în termenul de 30 de zile prevăzut de lege. Desigur, termenul de 30 de zile la care face referire reclamantul este cel prevăzut de art.268 alin.1 din Legea 53/2003 care stipulează că angajatorul are obligația aplicării sancțiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă, în termen de 30 zile calendaristice de la data luării la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la dat săvârșirii faptei.
Reclamantul face parte din categoria personalului silvic, fiind încadrat ca pădurar la Ocolul Silvic Gugești, fiindu-i aplicabile dispozițiile OUG nr.59/2000 privind Statutul personalului silvic.
În speță, cercetarea și sancționarea disciplinară a reclamantului s-a realizat cu respectarea prevederilor legale incidente, asigurându-se salariatului dreptul de a formula și susține toate apărările.
Deși procedura specială reglementată de actele normative enumerate nu stabilesc nici un termen de emitere a deciziei de sancționare, totuși aceasta a fost emisă într-un interval de timp rezonabil. În urma controalelor efectuate s-a constatat neîndeplinirea sarcinilor de serviciu, ce a avut drept urmare producerea unor pagube în fondul forestier cauzate de tăierile ilegale de arbori, antecedentele salariatului menționate și în Nota de prezentare nr.3188/24.09.2007 a Ocolului Silvic Gugești, ce atestă că în sarcina reclamantului au mai fost constatate și în perioada anterioară prejudicii nejustificate, care au determinat angajarea răspunderii disciplinare și patrimoniale acestuia.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, care susține în esență următoarele:
Prin motivele de recurs,recurentul reclamant, nu face altceva decât să reia criticile formulate prin acțiunea inițială, împotriva Deciziei nr.262 din 28.11.2007 emisă de intimata pârâtă Direcția Silvică
În finalul expunerii, recurentul arată că toate criticile formulate împotriva Deciziei nr.262/2007, le-a expus și în fața instanței de fond, numai că aceasta nu a ținut cont de ele.
Decizia nr.262/2007, ar fio lovită de nulitate deoarece nu cuprinde motivul pentru care au fost înlăturate actele propuse în apărare de către petent.
Dar, nici în motivele de recurs, reclamantul nu arată în concret, care sunt actele depuse în apărare. Pe parcursul cercetării prealabile reclamantul a avut posibilitatea să-și facă apărări.
Astfel conform Notei de relații de la fila 67 din dosar fond, reclamantul în finalul expunerii, nu face decât să ceară înțelegere și sprijin de la conducerea Direcției Silvice V.
Consiliul de Disciplină a făcut, contrar celor susținute de recurent, o cercetare minuțioasă după cum reiese din toate actele dosarului de fond.
De asemenea, nu sunt nici motive de nelegalitate sau de netemeinicie a deciziei în litigiu.
Așa cum a reținut și instanța de fond, cercetarea disciplinară și aplicarea sancțiunii s-a făcut în conformitate cu dispozițiile OUG nr.59/2000, privind Statutul personalului Silvic.
În ceea ce privește abaterea disciplinară, prin decizia de sancționare s-a reținut că urmare a controalelor efectuate s-au greșit arbori tăiați ilegal și nejustificat în volum de 80,09 mc. cu o valoare a pagubei de 9214,18 lei.
Așadar, abaterea disciplinară prezintă un nou grad de pericol social, motiv pentru care în mod justificat s-a aplicat sancțiunea cea mai gravă a desfacerii contractului individual de muncă.
În concluzie, pe baza celor mai sus expuse și pe temeiul disp.art.314 pr. civ.,urmează a respinge ca nefundat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefundat recursul declarat de reclamantul, cu domiciliul în com., jud.V, împotriva sentinței nr.301 din 22.04.2008, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red./05.12.2008
Tehnored./2ex./08.12.2008
Fond-./
Președinte:Angelica CiobotaruJudecători:Angelica Ciobotaru, Vasile Susanu, Mariana Trofimescu
