Anulare act administrativ fiscal. Decizia 671/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA Nr. 671/CA

Ședința publică de la 30 noiembrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Leocadia Roșculeț

JUDECĂTOR 2: Violeta Elena Pinte

JUDECĂTOR 3: Aurelia

Grefier:

Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe recurenta Administrația Finanțelor Publice Municipiului V în contradictoriu cu intimații Direcția Generală Finanțelor Publice Județului V și " ", având ca obiect

anulare act administrativ - recurs împotriva sentinței civile nr. 130/CA/11.05.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui.

La apelul nominal făcut în ședința publică, sunt lipsă reprezentanții părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual al dosarului care se află la al doilea termen de judecată.

Instanța verificând actele și lucrările dosarului, constatând că s-a solicitat judecata cauzei și în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 alin.2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

După deliberare;

CURTEA DE APEL,

Asupra recursului în contencios administrativ și fiscal de față:

Prin sentința civilă nr. 130/CA din 11 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Vasluia fost admisă excepția lipsei de calitate procesuală pasivă invocată de Direcția Generală a Finanțelor Publice

S-a admis în parte acțiunea formulată de petenta SC " " L în contradictor cu Administrația Finanțelor Publice V și, în consecință, a fost obligată pârâta să-i restituie petentei diferența dintre taxa de primă înmatriculare achitată în sumă de 5949,24 lei și taxa de poluare prevăzută de nr.OUG50/2008.

S-a respins acțiunea în contradictor cu Direcția Generală a Finanțelor Publice

A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 540 lei.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că verificând cu prioritate excepția lipsei calității procesuale pasive a Direcției Generale a Finanțelor Publice V, instanța constată că este fondată în contextul în care obiectul cererii de față, modificată, este restituirea unei sume de bani achitată Administrației Finanțelor Publice V, neexistând nici un raport juridic cu Direcția Generală a Finanțelor Publice. În consecință a fost admisă excepția și respinsă acțiunea în contradictor cu această pârâtă.

Față de împrejurarea că petenta și-a restrâns pretențiile față de pârâtă, solicitând restituirea doar a diferenței dintre taxa plătită și taxa de poluare prevăzută de nr.OUG50/2008 iar pârâta a fost de acord cu această pretenție, Tribunalul a constatat că cererea este fondată și legală și a admis-o ca atare.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice V, care consideră sentința recurată ca fiind nelegală și netemeinică motivat de faptul că recurenta - pârâtă a fost de acord cu acțiunea, astfel că în cauză consideră că sunt aplicabile dispozițiile art. 275 din Codul d e procedură civilă în sensul exonerării recurentului de la plata cheltuielilor de judecată.

Prin întâmpinarea formulată, reclamanta - intimată solicită respingerea recursului motivat de faptul că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 din Codul d e procedură civilă.

Curtea examinând cererea de recurs și dosarul de fond reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 174/CA din 09 iunie 2008, Tribunalul Vasluia admis acțiunea formulată de SC"" SRL V, obligând Administrația Finanțelor Publice V să restituie societății reclamante suma de 5949,24 lei reprezentând taxa specială pentru autoturism, cu dobânda legală până la data plății, obligând Administrația Finanțelor Publice V la plata sumei de 540 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe Administrația Finanțelor Publice Vad eclarat recurs, iar Curtea de Apel Iași, prin decizia nr. 30/CA din 26 ianuarie 2009 a admis recursul, a casat sentința și a trimis cauza în vederea rejudecării aceleiași instanțe.

În rejudecare s-au depus precizări prin care s-au restrâns pretențiile, Administrația Finanțelor Publice V fiind de acord cu achitarea lor, iar Tribunalul Vaslui, prin sentința civilă nr. 130/CA din 11 mai 2009 a obligat Administrația Finanțelor Publice V să restituie diferența dintre taxa de primă înmatriculare achitată în sumă de 5949,24 lei la data de 13.12.2007 și taxa de poluare prevăzută de nr.OUG50/2008, obligând pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată de 540 lei care provin din judecata la fond, înaintea judecării.

În mod corect au fost acordate cheltuielile de judecată.

În temeiul art.274 Cod procedură civilă a fost obligată Administrația Finanțelor Publice V la plata sumei de 540 lei, această sumă reprezentând taxe de timbru și onorariu avocat de la fondul cauzei înaintea rejudecării.

Faptul că România este stat membru UE și că prin Legea 157/2005 de ratificare a Tratatului Statul Român și-a asumat obligații, nu constituie motive de exonerare de la plata cheltuielilor de judecată.

S-a solicitat returnarea sumei, Administrația Finanțelor Publice a refuzat. A fost notificată Administrația Finanțelor Publice, reclamanta fiind nevoită să apeleze la avocat și să plătească taxe de timbru pentru aoa cționa în instanță, procesul derulându-se pe parcursul a aproape doi ani.

Astfel fiind și având în vedere dispozițiile art. 312 din Codul d e procedură civilă, urmează a se respinge recursul și a fi menținută ca fiind legală și temeinică sentința recurată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul formulat de pârâta Administrația Finanțelor Publice V, contra sentinței civile nr. 130/CA/11.05.2009 a Tribunalului Vaslui, pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi, 30.11.2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

-

Grefier,

Red./tehnored.

2ex./06.01.2010

Jud.fond. Tribunalul Vaslui -.-

Președinte:Leocadia Roșculeț
Judecători:Leocadia Roșculeț, Violeta Elena Pinte, Aurelia

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ fiscal. Decizia 671/2009. Curtea de Apel Iasi