Anulare act administrativ fiscal. Sentința 80/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR NR.-
SENTINȚA NR.80/CA/2010
Ședința publică din 24 februarie 2010
PREȘEDINTE: Marinescu Simona JUDECĂTOR 2: Sabău Mirela
- - - grefier
&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de petentaSC " COM" SRL,cu sediul în O,--6, jud. în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA POLIȚIEI DE ORDINE PUBLICĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B, sector 5, Bulevardul, nr.83 - 85, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea nu este timbrată, deși reclamanta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 4 lei plus 0,30 lei timbre judiciare, că pârâta a comunicat instanței actele solicitate, respectiv adresa nr.64793/29.01.2009 a - Direcția Poliției de Ordine Publică către B - Serviciul Poliției de Ordine Publică, precum și către SC " COM" SRL, Raportul B - Serviciul Poliției de Ordine Publică nr.71770 din 15.12.2008cu rezultatul verificării privind solicitarea SC " COM" SRL, certificatul nr.-/ 12.11.2008, emis de Inspectoratul Teritorial d e Muncă al Județului B, Referatul - Direcția Poliției de Ordine Publică nr.64793/29.01.2009 cu propunere de nereînnoire a licenței de funcționare nr.0750/P/08.11.2005 și licența de funcționare nr.0750/P/08.11.2005, cauza este la al doilea termen de judecată, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, după care:
Instanța, din oficiu invocă excepția de netimbrare a acțiunii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA D APEL
Deliberând:
Constată că, prin sentința nr.6423 din 30 octombrie 2009, Judecătoria Oradea - Secția Civilă a admis excepția lipsei competenței materiale a Judecătoriei Oradea și a declinat competența de soluționare a cererii formulate de petentaSC " COM" SRL,cu sediul în O,--6, jud. în contradictoriu cu pârâtaDIRECȚIA POLIȚIEI DE ORDINE PUBLICĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE,cu sediul în B, sector 5, Bulevardul, nr.83 - 85, către Curtea de Apel Oradea, reținând că actul atacat este unul administrativ emis de o autoritate publică.
În ședința publică din data de 20 ianuarie 2010, Curtea de Apel Oradeaa dispus citarea petentei cu mențiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 4 lei plus 0,30 lei timbre judiciare.
La termenul de judecată din data de 24 februarie 2010, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acțiunii și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță petenta datorând 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbre judiciare.
Deoarece petenta nu a depus odată cu cererea sa, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării cererii cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, data de 20 ianuarie 2010, respectiv 24 februarie 2010 (dovadă filele 3 și 7 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, acțiunea nu a fost timbrat anticipat și că petenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citațiile transmise pentru termenele din 20 ianuarie 2010, respectiv 24 februarie 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrată acțiunea.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de petentulSC " COM" SRL,cu sediul în O,--6, jud. în contradictoriu cu pârâtaDIRECȚIA POLIȚIEI DE ORDINE PUBLICĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE,cu sediul în B, sector 5, Bulevardul, nr.83 - 85.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24 februarie 2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.sentință - jud.
Tehnoredact.--
4 ex./ 01.03.2010
2 com._________
1.SC " COM" SRL, cu sediul în O,--6, jud.
2. DIRECȚIA POLIȚIEI DE ORDINE PUBLICĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B, sector 5, Bulevardul, nr.83 - 85
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Sabău Mirela
