Anulare act administrativ fiscal. Decizia 850/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR((---)(---)(---)) - 15(---)05(---)2009
DECIZIA CIVILĂ NR(---)850
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 04(---)06(---)2009
PREȘEDINTE:((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
JUDECĂTOR:((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
JUDECĂTOR:((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
GREFIER:((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul G(---) O(---) J(---), împotriva încheierii din data de 23(---)02(---)2009, pronunțată în dosarul nr((---)(---)(---)), al Tribunalului Arad, în contradictoriu cu pârâtul - intimat PENITENCIARUL ARAD, având ca obiect anulare act administrativ(---)
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul - recurent personal, lipsă fiind pârâtul - intimat(---)
Procedura de citare este legal îndeplinită(---)
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamantul - recurent arată că pârât în prezenta cauză este Direcția de Sănătate Publică A și solicită comunicarea prezentei decizii în baza dispozițiilor art(---)34 C(---)E(---)D(---)O(---)
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri(---)
Reclamantul - recurent solicită admiterea recursului(---)
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Arad la data de 08(---)01(---)2009 sub nr((---)(---)(---)) reclamantul G(---) O(---) J(---) a chemat în judecată pe pârâtul PENITENCIARUL ARAD, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtului la comunicarea către reclamant a răspunsului la cererile pe care le-a trimis la data de 08(---)11(---)2008, respectiv la data de 10(---)12(---)2008, să se dispună obligarea pârâtului la aplicarea de sancțiuni contravenționale, obligarea pârâtului la plata către reclamant de daune morale în cuantum de 500(---)000 lei întrucât prin neaplicarea contravențiilor prevăzute de Legea nr(---)349/2002 este afectat de fumul de țigară în PENITENCIARUL ARAD, precum și în aresturile instanțelor(---)
Prin încheierea de ședința din data de 23(---)03(---)3009 Tribunalul Arada suspendat cauza în temeiul art(---)155 ind(---)1 Cod procedură civilă, față de împrejurarea că reclamantul nu a depus înscrisul solicitat de instanță și anume dispoziția de sancționare la care face referire(---)
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței și trimiterea cauzei la Tribunalul Arad pentru continuarea judecații(---)
În motivare, se arată că a solicitat instanței în contradictoriu cu Direcția de Sănătate Publică A comunicarea răspunsului la cererile depuse la instituția pârâtului(---)
Examinând recursul de față, față de prevederile art(---)304 și urm(---) Cod procedură civilă, prin raportare la dispozițiile Legii nr(---)554/2004 și la cuprinsul cererii de chemare în judecată, Curtea constată următoarele:
Curtea reține că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Arad la data de 08(---)01(---)2009 sub nr((---)(---)(---)) reclamantul G(---) O(---) J(---) a chemat în judecata pe pârâta Direcția de Sănătate Publică a Județului A solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestei instituții la comunicarea informațiilor solicitate de către reclamant prin cererile adresate acesteia, solicitând totodată obligarea pârâtei la plata de daune morale(---)
Din analizarea cuprinsului cererii de chemare în judecată nu rezulta că reclamantul ar fi invocat existenta vreunei dispoziții de sancționare(---)
Curtea constata că instanța de fond are obligația să continue judecata și, în temeiul art(---)13 din Legea nr(---)554/2004 și art(---)129 Cod procedură civilă, să citeze pârâta Direcția de Sănătate Publică a Județului A și să solicite acesteia comunicarea motivului pentru care nu a răspuns la cererile adresate de către reclamant instituției(---)
Reținând cele expuse, în temeiul art(---)304 pct(---)9 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul reclamantului și va trimite cauza la Tribunalul Arad pentru continuarea judecații cu mențiunile învederate(---)
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul formulat de reclamantul G(---) O(---) - J(---), deținut în PENITENCIARUL ARAD în contradictoriu cu pârâtul PENITENCIARUL ARAD, cu sediul în A, str(---) ((---)(---)(---))(---) 6 Vânători, FN, jud(---) A împotriva încheierii pronunțată la data de 23(---)02(---)2009 de Tribunalul Arad (---)
Modifică încheierea atacată și trimite dosarul la Tribunalul Arad pentru continuarea judecății(---)
Irevocabilă(---)
Pronunțată în ședință publică azi, 04(---)06(---)2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 1: Răzvan Pătru
((---)(---)(---)) ((---)(---)(---)) ((---)(---)(---)) ((---)(---)(---)) ((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
GREFIER,
((---)(---)(---)) ((---)(---)(---))
RED:D(---)D(---)/17(---)06(---)09/TEHNORED:M(---)T(---)/17(---)06(---)09/2(---)ex(---)/SM/
Primă instanță: Tribunalul Arad /JUDECĂTOR 2: Diana Duma
Președinte:Răzvan PătruJudecători:Răzvan Pătru, Diana Duma, Maria Belicariu
