Anulare act administrativ fiscal. Decizia 953/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia numărul 953
Ședința publică de la 03 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
JUDECĂTOR 1: Ioan Apostu
JUDECĂTOR 2: Elena Romila
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamanta - SRL cu sediul în G,- împotriva sentinței nr. 324/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pentru recurenta - SRL av. și pentru intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE a răspuns consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul recurentei solicită termen pentru a se face demersuri pentru depunerea la dosar a procesului - verbal 4727/27.06.2008 emis de intimată în urma căruia - COM SRL a fost declarat contribuabil reactiv.
Reprezentantul intimatei, întrebat fiind arată că nu este în posesia acestui proces verbal, dar are cunoștință de faptul că se află la dosarul de fond.
Curtea, respinge cererea de amânare a cauzei, urmând ca toate înscrisurile să fie depuse la dosar până la sfârșitul ședinței.
Întrebat fiind reprezentantul recurentei precizează că nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentantul intimatei, întrebat fiind, precizează că numai are alte cereri de formulat, consideră cauza în stare de judecată.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul recurentei - SRL solicită admiterea recursului, dispunerea modificării sentinței în sensul admiterii cererii în sensul anulării deciziei DGFP G și a actelor de impunere fiscală. Apreciază că hotărârea instanței de fond este netemeinică și nelegală, instanța a omis a avea în vedere procedura prin care o societate poate fi reactivată, recunoscute ca fiind reale operațiunile efectuate.
Ulterior reactivării, aceeași inspectori fiscali au constatat că societatea funcționează legal. Depune concluzii scrise și acte anexă.
Reprezentantul intimatei G solicită respingerea recursului ca nefondat. În cauză în mod nelegal se reține că a desfășurat relații comerciale cu o societate care nu este contribuabil activ având în vedere că s-a publicat în 850/17.10.2006 cererea de activare. produce efecte numai după publicarea în monitorul oficial. Solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 324/10.03.2009 a Tribunalului Galațis -a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta - SRL G în contradictoriu cu autoritatea pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice G având ca obiect anularea deciziei de impunere nr. 7655/14.10.2008 privind obligațiile fiscale suplimentare de plată, precum și suspendarea executării acestei decizii până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei cauze.
Instanța a reținut că excepțiile invocate sunt neîntemeiate.
A mai reținut că actele de control au fost încheiate cu respectarea art. 11 al. 12din. nr. 571/2003 tranzacțiile efectuate cu un contribuabil inactiv prin ordin al președintelui nefiind luate în considerare de autoritățile fiscale.
Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare recurenta a arătat că instanța a pronunțat soluția cu aplicarea greșită a legii, respectiv a dispozițiilor art. 11 al. 12din. 571/2003 coroborate cu dispozițiile Ordinului Președintelui ANAF nr. 67/22.01.2009, fără a ține seama că - SRL G avea depusă cerere de reactivare încă din data de 10.12.2007, cerere soluționată prin raportul de inspecție fiscală nr. 4727/27.06.2008 al G din care rezultă că pentru perioada verificată respectiv 01.07.2007 - 31.03.2008, contribuabilul este unul activ, luându-i-se în considerare toate înregistrările de venituri și cheltuieli efectuate în această perioadă.
Instanța a pronunțat soluția cu încălcarea Ordinului Președintelui ANAF nr. 819/2008 așa cum a fost modificat prin Ordinul Președintelui ANAF nr. 67/2009 care reglementează situația contribuabililor declarați inactivi ca urmare a unei erori materiale.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, conform art. 3041. proc. Civ. Curtea constată că prima instanță a făcut o corectă interpretare și aplicare a prevederilor legale în materie și o integrală apreciere a materialului probator, administrat în cauză pronunțând o sentință legală și temeinică a cărei reformare nu se impune.
Instanța de fond a reținut corect situația de fapt, și anume că - COM SRL G în perioada 14.08.2007 - 19.03.2008 a fost contribuabil declarat inactiv. Această societate a fost declarată contribuabil inactiv începând cu data de 17.10.2006 și până la data încheierii inspecției nu a fost reactivată, astfel cum rezultă și din consultarea bazei de date a DGFP G, situație în care sunt aplicabile prevederile art. 11 al. 12din. 571/2003.
Prin referatul nr. 4733/27.06.2008 al G s-a constatat că - COM SRL nu mai îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1 al. 1 din nr. 575/2006, fapt pentru care s-a propus declararea acesteia ca reactivată.
Este adevărat că această societate a fost reactivată prin ordinul publicat în nr. 468/07.07.2009, dar potrivit art. 6 al. 5 din Ordinul 575/2006 restricțiile prevăzute în art. 3 încetează începând cu data publicării Ordinului de reactivare în al României partea
Recurenta nu a făcut dovada că - COM SRL Gaf ost declarată contribuabil inactiv datorită unei erori materiale, pentru a-i fi aplicate prevederile legale invocate, astfel încât în mod corect nu s-a acordat dreptul de deducere al cheltuielilor.
Față de cele expuse, constatând că nu există alte motive de nelegalitate sau netemeinicie a sentinței recurate, de natură a fi luate în discuție și din oficiu, în temeiul art. 312.proc.civ. Curtea va respinge recursul ca nefundat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta - SRL cu sediul în G,- împotriva sentinței nr. 324/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - | JUDECĂTOR 2: Elena Romila - - | JUDECĂTOR 3: Simona Gavrila - - |
Grefier, - - |
Red. /05.02.2010
Dact. 4ex./ februarie 2009/ com. 2 ex.
Fond -
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu, Elena Romila, Simona Gavrila
