Anulare act de control taxe și impozite. Sentința 14/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 14/ Dosar Nr-
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Maria Ioniche
Grefier - - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamanta P - în contradictoriu cu pârâtul LOCAL B - DIRECȚIA FISCALĂ - B, având ca obiect anulare act control.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 5 ianuarie 2009 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru 12 ianuarie 2009 și din lipsă de timp a amânat pronunțarea pentru data de 19 ianuarie 2009.
CURTEA:
Asupra acțiunii de față, constată că:
La data de 21.01.2008,reclamanta - P M SA B, a chemat în judecată pe pârâta Consiliul Local al Municipiului B - Direcția Fiscală a Municipiului B, solicitând instanței să admită acțiunea și în consecință să se dispună:
- anularea Dispoziției nr. 120/1.08.2007, emisă de Direcția Fiscală B, privind soluționarea plângerii prealabile formulate de către - P M SA B, înregistrată la Direcția Fiscală B sub nr. 99680/21.06.2007,
- anularea Deciziei de impunere nr. 80888/21.05.2007, emisă de Direcția Fiscală B, privind obligația fiscale suplimentare stabilite de inspecția fiscală prin Raportul de Inspecția Fiscală încheiat nr. 17.21.05.2007,
- anularea Raportului de Inspecție Fiscală nr. 17/21.05.2007 prin care s-au constat obligații fiscale suplimentare în sarcina reclamantei,
- anularea procesului-verbal nr. 77504/14.05.2007 al Serviciului de Control Fiscal din cadrul Direcției Fiscale a Municipiului
Acțiunea reclamantei a format obiectul dosarului nr- a Tribunalului Brașov.
În acel dosar, instanța a pronunțat sentința civilă nr. 13/AF/7.03.2008, prin care a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Brașov.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Brașov sub nr-, în care instanța a continuat administrarea probelor solicitate de părți.
Astfel, pe lângă probele cu înscrisuri depuse de reclamantă în dosarul inițial (al Tribunalului Brașov ) la (96)- respectiv copie acte fiscale atacate, emise de pârâtă, reclamanta a mai solicitat proba cu expertiză contabilă.
Față de acțiunea reclamantei, pârâta a formulat Întâmpinare (100-105 dosar inițial) solicitând respingerea acțiunii reclamantei și menținerea Dispoziției de soluționare a contestației nr. 120/1.08.2007 a Decizie de impunere nr. 80888/21.05.2007, și a raportului fiscal nr. 17/21.05.2007, acte emise de pârâtă și pe care le-a anexat în copie conform cu originalul la dosarul tribunalului (105-185 dosar nr-).
Reclamanta a depus o notă de ședință (10-13 dosar), prin care a renunțat la punctul 5 din acțiune privind suspendarea executării actelor fiscale atacate arătând că a achitat sumele reținute, de pârâtă cu titlu de obligații fiscale depunând la dosar acte doveditoare în acest sens (f12 - 25 dosar).
În dosarul de față nr- s-a întocmit raportul de expertiză nr. - din 14.11.2008, de către expertul economist, (63-133 dosar), având ca obiective cele propuse de părți și încuviințate de instanță prin Încheierea de ședință din 1.09.2008 (54 dosar).
Reclamanta a formulat obiecțiuni la Raportul de expertiză (146 -147), pe care instanța le-a respins,apreciindu-le ca neconcludente, iar chestiunea ridicată de pârâtă fiind suspusă analizei pe fondul acțiunii față de întreg probatoriu de la dosar și inclusiv raportul de expertiză.
Pârâta Direcția Fiscală B, a formulat Concluzii scrise pe fondul cauzei, în sensul respingerii în totalitate a acțiunii reclamantei și a menținerii actelor fiscale atacate, ca fiind legale și justificate (151-156 dosar).
La rândul său, reclamanta - P M SA Baf ormulat concluzii scrise (f 157-160 dosar), prin care a solicitat admiterea acțiunii și anularea în parte a actelor fiscale, cu mențiunea că obligațiile fiscale pentru perioada 1.01.2002 - 31.12.2006, stabilită suplimentar la impozitul pe clădiri este în cuantum de - lei și nu suma reținută de pârâtă prin Decizia de impunere nr. 80888/21.05.2008, cu accesoriile la aceasta.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, actele administrativ fiscale emise de pârâtă și prin prisma criticilor formulate de reclamantă prin contestația formulată și prin acțiunea de față, constată că acțiunea reclamantei este în parte legală și temeinică pentru următoarele considerente:
La sediul reclamantei s-a efectuat un control fiscal, pentru perioada 1.01.2002 - 31.12.2006 și în baza căruia s-a întocmit raportul nr. 17/21.05.2008.
Împotriva acestui act fiscal reclamanta a formulat în termenul legal contestație, care a fost respinsă prin Dispoziția nr. 120/1.08.2007 atacată în cauză.
În urma respingerii contestației, pârâta Direcția Fiscală a Municipiului Bae mis Decizia de impunere nr. 80888/21.05.2008 pe numele reclamantei, reținând că aceasta datorează cu titlu de obligații fiscale impozit suplimentar pe clădiri în cuantum total de 532 259 lei.
Analizând comparativ înscrisurile depuse de reclamantă, de pârâtă respectiv raportul de inspecție fiscală contestată comparativ cu celelalte înscrisuri de la dosar și cu cele reținute în expertiza efectuată în cauză ( 63) cu anexa la această (135 dosar prezent), se reține că pentru perioada 1.01.2002 -31.12.2006, reclamanta datorează cu titlu de impozit suplimentar pe clădiri în valoare de 165 637 RON, și că, impozitul suplimentar reținut de organul fiscal în sumă de - RON, nu este justificat și legal.
Este evident, că la suma de 165 637 RON se vor calcula accesoriile aferente.
Mai mult, se constată că reclamanta a și achitat sumele reținute de pârâtă prin actele fiscale atacate, pentru a nu conduce la creșterea prejudiciului, în sensul majorării datoriei fiscale, fapt ce rezultă din înscrisurile de la 12 - 29 dosar prezent, motiv pentru care a și renunțat la judecarea cererii de suspendare a executării actelor fiscale atacate.
Față de faptul că din expertiza efectuată și răspunsul la obiectivele stabilite în cauză s-a reținut în parte datoria fiscală în sarcina reclamantei, urmează a admite în parte acțiunea și în consecință va dispune anularea în parte a actelor fiscale atacate respectiv, Decizia de impunere nr. 80888/21.05.2007, Dispoziția nr. 120/1.08.2007 și procesul - verbal nr. 77504/13.05.2007, acte fiscale emise de pârâtă și organul de control, până la concurența sumei de - lei, cu accesoriile aferente, calculată pentru perioada 1.01.2002 -31.12.2006, impozit suplimentar pe clădiri.
Având în vedere faptul că în cauză s-a achitat contravaloarea raportului de expertiză de reclamantă (63 - 133 dosar prezent), instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 8040 lei, către reclamantă, reprezentând cheltuieli onorariu expertiză conform art. 274 Cod procedură civilă, chiar dacă acțiunea s-a admis în parte.
În ce privește apărarea formulată de pârâtă Direcția Fiscală a Municipiului B, instanța o va reține în parte, în sensul că nu se poate respinge în totalitate acțiunea reclamantei, față de considerentele de fapt și de drept expuse mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta P - cu sediul în B, str. -, (- Administrativ), nr. 5, județ B în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local B - Direcția Fiscală - B și în consecință:
Anulează în parte Decizia de impunere nr. 80888/21.05.2007, Dispoziția nr. 120/1.08.2007 și Raportul de inspecție fisclă nr.17/21.05.2007 și Procesul - verbal nr. 77504/13.05.2007, acte fiscale emise de pârâtă și organul de control al acesteia, privind obligațiile fiscale suplimentare stabilite în sarcina reclamantei, de la suma totală de 976 668 lei, reținută prin Decizia de impunere nr. 80888/21.05.2007, până la concurența sumei de 165 937 lei (RON) cu titlu de impozite pe clădiri suplimentar, cu accesoriile aferente, sumă calculată pentru perioada 1.01.2002 - 31.12.2006, conform raportului de expertiză nr. -/2008, întocmit de expertul Ec., ce face parte integrantă din prezenta.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 8040 lei onorariu expert.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2009
Președinte Grefier,
- - - -
Red. I-3.02.2009
Dact. T- 6.02.2009/4 ex.
Președinte:Maria IonicheJudecători:Maria Ioniche
