Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 204/2009. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA Nr. 204/
Ședința publică de la 24 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Ioniche
JUDECĂTOR 2: Marcela Comșa
JUDECĂTOR 3: Silviu Gabriel
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G împotriva deciziei civile nr.81/R/CA Fiscal din 3.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa revizuientei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului G precum și a intimatei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că, prin cererea de revizuire s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Față de actele și lucrările de la dosar, precum și față de motivele cererii de revizuire, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Asupra revizuirii de față,
Constată că, la data de 23.06.2008, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta DGFP C, solicitând anularea actului administrativ - adresa nr.37676/21.05.2008 emisă de către DGFP C - Administrația Finanțelor Publice a municipiului Sf.G și obligarea pârâtei la restituirea sumei de 4.847 lei plătită de către reclamantă cu titlu de taxă specială pentru autoturisme și autovehicule prima înmatriculare.
Acțiunea reclamantei a format obiectul dosarului nr- a Tribunalului Covasna.
În acest dosar a instanței de fond a pronunțat sentința nr. 1588/6.XI.2008, prin care a dispus următoarele:
A admis în parte cererea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta C - Administrația Finanțelor Publice Sf. G, și pe cale de consecință, a obligat pârâta să restituie reclamantei suma de 4.847 RON reprezentând taxa specială de primă înmatriculare, achitată cu chitanța seria - nr.- din 09 aprilie 2008 emisă de Trezoreria Sf.
A respins capătul de cerere privind anularea adresei nr.37676/21.05.2008 emisă de pârâtă.
A obligat pârâta să plătească reclamantei 599,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice Sf.G ce a format obiectul dosarului nr- al Curții de APEL BRAȘOV.
În acest dosar, instanța de recurs a pronunțat Decizia nr.81/R/3.02.2009 prin care a decis următoarele:
A admis în parte recursul declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Sf.G împotriva Sentinței civile nr.1588/06.11.2008 a Tribunalului Covasna, pe care a modificat-o în parte, în sensul că:
A obligat pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Sf.G să plătească reclamantei, dobânda legală aferentă sumei, calculată de la data de 11 iunie 2008 și până la data plății efective a sumei.
A menținut restul dispozițiilor sentinței atacate. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire în termen legal recurenta pârâtă Administrația Finanțelor Publice a municipiului Sf.G, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând admiterea cererii de revizuire în sensul să se modifice Decizia Curții de Apel nr.81/R/CA din 3.02.2009, în sensul înlăturării dispozițiilor cu privire la obligația recurentei de la plata dobânzii legale aferentă numai calculelor de la data de 11.06.2008 și până la data plății efective a sumei.
În motivarea cererii de revizuire se invocă prevederile art.322 pct.2 Cod procedură civilă, susținând că în mod greșit instanța de recurs a acordat și dobânda legală, deși reclamanta nu a solicitat prin acțiunea formulată și obligația pârâtei la plata dobânzii legale.
Deși reclamanta putea să solicite dobânda legală, totuși acest lucru nu s-a efectuat, ca atare, instanța a dat ceea ce nu s-a cerut de reclamantă, astfel încât pârâtei în propria cale de atac i s-a creat o situație mai grea decât era reținută prin hotărârea atacată.
Față de cererea de revizuire în cauză intimata reclamantă nu a formulat întâmpinare.
Instanța rămânând în pronunțare asupra cererii de revizuire, față de actele de la dosar, deoarece s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Curtea, examinând actele și lucrările dosarului, decizia Curții de apel nr.81/3.02.2009 pronunțată în dosarul nr-, prin prisma criticilor formulate în cererea de revizuire, raportat la prevederile art.322 pct.2 Cod procedură civilă și de art.304 pct.6 Cod procedură civilă, constată cererea de revizuire formulată de revizuienta-recurentă Administrația Finanțelor Publice a municipiului Sf.G, ca fiind întemeiată și legală, sens în care va fi admisă pentru următoarele considerente:
Reclamanta a solicitat prin acțiunea formulată la Tribunalul Sf.G restituirea taxei auto.
Instanța de fond a admis în mod corect și legal acțiunea. Prin recursul declarat de pârâtă, aceasta a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, dar instanța de recurs a admis în parte recursul, modificând sentința de la fond, în sensul acordării și dobânzii legale către reclamantă, deși acest lucru nu s-a cerut prin acțiune. Deși legal, reclamanta putea să solicite și dobânda legală aferentă sumei respective, totuși nu a solicitat acest lucru nici la fond și nici în recurs. Recursul a fost declarat de pârâtă, care prin soluția dată de instanță a fost dat ceea ce nu s-a cerut de reclamantă "dobânda legală", adică un plus petita.
Evident prin aceasta s-a creat o situație mai grea recurentei, în propria cale de atac, ceea ce nu este legal și nici corect.
Pentru aceste considerente se reține ca justificată cererea de revizuire formulată în sensul că se impune înlăturarea din Decizia atacată nr.81/3.02.2009, a dispozițiilor prin care a fost obligată pârâta și la plata dobânzii legale către reclamantă, dispoziții care exced cererii reclamantei.
Se reține ca fiind incidente prevederile art.322 pct.2 Cod procedură civilă.
În concluzie, se va admite cererea de revizuire conform celor cuprinse în prezenta Decizie, adică se va schimba în parte hotărârea atacată, se va respinge recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice, se vor menține în totalitate dispozițiile sentinței civile a Tribunalului Covasna nr.1588/6.11.2008 ca fiind corectă și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de revizuire formulată de revizuienta Administrația Finanțelor Publice a municipiului G referitoare la decizia civilă nr.81/R/CA/3.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr- și în consecință:
Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că respinge recursul declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice a municipiului G împotriva sentinței civile nr.1588/6.11.2008 a Tribunalului Covasna, menținând în totalitate dispozițiile sentinței civile atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 24 martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, --- |
Grefier, - |
Red: MI/16.04.2009
Dact: MD/16.04.2009 - 3 ex.
Jud.fond:
Jud.recurs: /-/
Președinte:Maria IonicheJudecători:Maria Ioniche, Marcela Comșa, Silviu Gabriel