Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 616/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 616
Ședința publică de la 23 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 2: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
GREFIER- - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE B - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 153/ din 13.05.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata prin administrator în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiind recurenta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE B - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reprezentantul intimatei solicită respingerea recursului, și întrucât apărătorul său avocat, neputând fi prezent, depune concluzii scrise, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o anexează.
CURTEA
Asupra recursului în contencios de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată;
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Brăila, reclamanta B, a solicitat anularea Deciziei nr. 81288/23.01.2008, a Dispoziției de măsuri nr. 13 5694/15 noiembrie 2007, Deciziei de impunere nr. 189/-/15 noiembrie 2007 și a Deciziei nr. 14/21.01.2008 emise de B, prin care s-au stabilit plăți suplimentare de TVA și majorări de întârziere.
Tribunalul Brăila prin sentința nr. 153//13 mai 2008 admis acțiunea.
S-a reținut în motivare că reclamanta a încheiat cu numiții și - un contract de închiriere pentru imobilul din B,-, pentru o perioadă de 10 ani începând cu 1 august 2004, la care a efectuat îmbunătățiri destinate utilizării și în folosul operațiunilor sale taxabile.
TVA-ul aferent materialelor de construcții a fost dedus conform art. 145 alin. 3 Cod fiscal, apreciind ca greșită trimiterea făcută de organele de control la disp. art. 141 alin. 2 lit. k din Codul fiscal, în sensul că închirierea de bunuri imobile este o operațiune scutită de TVA colectat, fără drept de deducere.
Mai reține instanța că în spațiul amenajat și închiriat, reclamanta desfășoară operațiuni taxabile și că este plătitoare de TVA, astfel că deducerea făcută este legală.
Împotriva sentinței a declarat recurs B criticând-o pentru motive de nelegalitate, prin încălcarea și aplicarea greșită a prevederilor art. 145 pct. 2 lit. a, art. 145 pct. 3 lit. a și art. 147 pct. 4 din Codul fiscal.
Se susține că în perioada 1 iulie 2006-31 martie 2007, reclamanta a înregistrat achiziții și servicii de la diverși furnizori, destinate renovării în regie proprie a spațiului închiriat în- precum și din prestările de servicii facturate de furnizori, în sumă totală de 26.639 lei, din care a dedus TVA în sumă de 5.053 lei.
Agentul economic a dedus eronat TVA aferent achizițiilor de bunuri și servicii, deoarece operațiunile ce urmau a se desfășura în spațiul supus renovării nu sunt operațiuni taxabile, astfel că Raportul de inspecție fiscală nr. -/16 noiembrie 2007 consemnat corect că spațiul fiind în faza de investiții, reclamanta nu putea realiza operațiuni comerciale taxabile.
Art. 145 (3) lit. a, art. 145 (2) lit. a și art. 147 (4) din Codul fiscal prevăd că orice persoană are dreptul să deducă taxa aferentă achizițiilor, dacă acestea sunt destinate utilizării în folosul operațiunilor taxabile.
Contestatoarea desfășoară în spațiul închiriat operațiuni scutite fără drept de deducere TVA, potrivit art. 141 (2) lit. a - Cod fiscal, constând în închirierea și subînchirierea de spații comerciale, fapt reținut și consemnat corect în actele fiscale întocmite, dar aceste aspecte au fost ignorate de instanța de fond care, a reținut o altă situație de fapt.
Recursul s-a declarat în termen legal și a fost legal timbrat.
Recursul este nefondat.
Potrivit contractului de închiriere înregistrat sub nr. -/14.03.2005 între și numiții și, respectiv art. 4 lit. f, în sarcina locatarului, s-a stabilit obligația de a efectua pe cheltuiala sa, toate amenajările necesare, interioare și exterioare la spațiul închiriat.
Contestatoarea a efectuat îmbunătățiri la imobil, fiindu-i emise de către furnizori diferite facturi pentru materialele achiziționate, al căror TVA aferent se ridică la suma de 5053 lei, despre care organele de control au afirmat că a fost dedusă eronat.
Art. 145 Cod fiscal prevede că orice persoană impozabilă, are dreptul să deducă taxa aferentă achizițiilor, dacă acestea sunt destinate utilizării în folosul operațiunilor taxabile.
Or, achiziționarea materialelor necesare efectuării îmbunătățirilor la imobil reprezintă o operațiune taxabilă, astfel că, are dreptul la deducere TVA.
Față de cele expuse, Curtea, văzând și disp. art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefundat și va obliga recurenta conform art. 274 Cod procedură civilă la plata cheltuielilor de judecată (onorariu avocat) în sumă de 600 lei, către intimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE B - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, jud. B, împotriva sentinței nr. 153/ din 13.05.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, ca nefondat.
Obligă recurenta la 600 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier
- -
Red. IT./17.11.2008
Tehnored. /2 ex./ 21.10.2008
Fond.
Președinte:Mariana TrofimescuJudecători:Mariana Trofimescu, Vasile Susanu, Dorina Vasile
