Anulare proces verbal de contravenție. Decizia 275/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 275
Ședința publică de la 19 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leocadia Roșculeț
JUDECĂTOR 2: Iustinian Obreja Manolache
JUDECĂTOR 3: Violeta
Grefier:
S-a luat în examinare contestația în anulare introdusă de contestatorul în contradictoriu cu intimatul I, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, lipsă fiind intimatul
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că prin serviciul registratură al instanței, contestatorul a depus precizări.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul contestatorului în susținerea contestației în anulare formulată.
Contestatorul, solicită admiterea contestației și pe fond admiterea plângerii împotriva procesului verbal de contravenție.
Instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare;
CURTEA DE APEL:
Asupra contestației în anulare de față;
Prin contestația în anulare promovată, critică decizia nr. 163/CA din 10 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Iași, motivat de faptul că au fost încălcate dispozițiile de ordine publică și cele privind competența,
Prin memoriile și precizările depuse în cursul judecății acestei cauze, contestatorul face apel la faptul că a fost tâlhărit, că a rămas fără apartament, că i s- aplicat o amendă în mod nelegal, că i-au fost încălcate drepturile constituționale și cele privitoare la drepturile omului.
Au fost atașate dosarele 19169/2006 al Judecătoriei Iași, dosarul nr-, prin care s-a soluționat recursul promovat împotriva sentinței civile 577 din 22 ianuarie 2007, dosarul nr-, privind cererea de revizuire, dosarul nr. 2847/1991 privind recursul declarat împotriva cererii de revizuire.
Examinând contestația în anulare promovată de împotriva deciziei nr. 163/CA din 10 martie 2008, urmează a se constata că această contestație în anulare nu este întemeiată avându-se în vedere următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr. 577/22.01.2007 a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul împotriva procesului-verbal AY- nr. - încheiat la data de 09.08.2006, reținându-se că petentul, deși s-au acordat mai multe termene, nu s-a prezentat și nu a produs probe în susținerea plângerii.
Împotriva acestei hotărâri s-a formulat recurs soluționat de Tribunalul Iași care, prin decizia nr.510/E din 17 mai 2007, reținând că petentul nu a făcut probe contrare celor menționate în procesul-verbal contestat, că nu există nici un motiv de nulitate a acestuia, că sentința pronunțată de prima instanță este legală și temeinică, respingând recursul.
a formulat cerere de revizuire a hotărârii pronunțate de instanța de recurs, invocând lipsa procedurii de citare.
Tribunalul Iași, analizând cererea de revizuire, a apreciat că motivul invocat de revizuent nu se regăsește printre motivele expres prevăzute de art. 322 Cod procedură civilă și, prin decizia nr. 874/CA/02.10.2007, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire.
Curtea de Apel Iașia fost sesizată cu o cerere de recurs formulată de împotriva deciziei nr. 874/CA/02.10.2007, hotărâre pronunțată de Tribunalul Iași în cererea de revizuire.
Din oficiu, Curtea a invocat excepția de inadmisibilitate a cererii de recurs formulată împotriva deciziei nr. 874/CA/02.10.2007, cauza fiind analizată, potrivit art.137 Cod procedură civilă, doar cu privire la acest aspect, fără a se avea în vedere fondul pricinii.
S-a reținut că, în conformitate cu prevederile art. 299 Cod procedură civilă, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, sunt supuse recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 317 din Codul d e procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea recursului.
În cauza de față, contestatorul a invocat aceleași motive ca și în cererea de recurs și în cererea de revizuire, motive analizate cu atenție de cele două instanțe.
Având în vedere că în cauza de față nu sunt îndeplinite nici una din condițiile cerute imperativ de dispozițiile art. 317 alin. 1 și 2 și 318, 319 din Codul d e procedură civilă urmează a fi respinsă contestația în anulare promovată de împotriva deciziei nr. 163/CA din 10 martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare a deciziei nr. 163/CA/10 martie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr-, formulată de revizuentul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
19.06.2008
Curtea de Apel Iași
Jud. G
Jud. - -
Jud.
Președinte:Leocadia RoșculețJudecători:Leocadia Roșculeț, Iustinian Obreja Manolache, Violeta
