Anulare proces verbal de contravenție. Decizia 566/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția contencios administrativ și fiscal
DECIZIA CIVILĂ NR.566/R/--. Dosar nr.8200/62/R/CA--/2008
Ședința publică din data de:- 28 Iulie 2009
PREȘEDINTE: Marcela Comșa președinte secție --.
- - - - președinte instanță
- - - - judecător
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului promovat de contestatorul împotriva Deciziei civile nr.429/10.04.2009, pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, având ca obiect "contestație în anulare".
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa recurentului contestator, precum și a reprezentantului intimatei Primăria Municipiului
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar, prin serviciul Registratură al instanței, întâmpinare formulată în dublu exemplar de către intimata Primăria Municipiului
Având în vedere actele și lucrările de la dosar și reținând că în cauză s-a solicitat judecarea în lipsă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului invocată din oficiu.
CURTEA:
Constată că prin sentința civilă nr. 306/16.01.2008 a Judecătoriei Brașova fost admisă plângerea formulată de petentul împotriva procesului verbal de contravenție seria - din 7.11.2007 emis de Primăria municipiului
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Primăria municipiului
Prin decizia civilă 414/R/16.05.2008 Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ a admis recursul declarat de aceasta și a modificat în tot sentința civilă atacată în sensul respingerii plângerii formulate de petentul.
Petentul a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 414/R/16.05.2008
Cererea a fost înregistrată în dosarul nr- la Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ.
Prin decizia civilă nr. 429/R/10.04.2009 această instanță a respins contestația în anulare formulată de contestatorul. în contradictoriu cu intimata Primăria municipiului B având ca obiect decizia civilă nr. a Tribunalului Brașov nr. 414/R/16.05.2008.
Împotriva acestei decizii pronunțată de către Tribunalul Brașov în contestația în anulare a formulat recurs contestatorul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie arătând că motivele de recurs le va depune printr-un memoriu separat după motivarea deciziei.
Curtea de Apel Brașova invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului pe care în conformitate cu art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a pus-o în discuția contradictorie a părților. Prin notele scrise depuse la dosar intimata Primăria municipiului Bas olicitat admiterea excepției.
Deliberând cu prioritate asupra acestei excepții, Curtea constată că petentul a beneficiat de două grade de jurisdicție. El a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție, plângere soluționată prin sentința Judecătoriei B, pârâta Primăria municipiului Bad eclarat recurs împotriva sentinței care a fost soluționat irevocabil prin decizia Tribunalului Brașov.
Împotriva acestei hotărâri irevocabile a formulat o cale extraordinară de atac, contestație în anulare.
Prin decizia civilă nr. 429/R/10.04.2009 contestația în anulare i-a fost respinsă.
Conform art. 320 alin.3 din Codul d e procedură civilă " hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."
Hotărârea atacată cu recurs, dată în contestația în anulare, decizia nr. 429/R/10.04.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov, este irevocabilă.
În consecință decizia pronunțată în contestația în anulare fiind irevocabilă împotriva ei nu se mai poate declara o nouă cale de atac a recursului.
Recunoașterea unor căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de lege constituie o încălcare a principiului legalității, a egalității în fața legii și a autorităților.
Hotărârea pronunțată de Tribunalul Brașov este irevocabilă.
Recursul declarat împotriva unei astfel de hotărâri nu este admisibil.
Legea nu permite recursul la recurs, s-ar încălca principiul autorității de lucru judecat și securitatea raporturilor juridice.
Pentru aceste considerente, Curtea în baza art. 312 alin.1 Cod procedură civilă va admite excepția invocată din oficiu și va respinge ca inadmisibil recursul declarat.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii,
DE CIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul (cu domiciliul în B,-,.21, jud.B), împotriva Deciziei civile nr.429/ R/10.04.2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.07.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Fisc Mirena Radu
- - - - - -
Grefier,
Red.:-/28.07.2009
Dact.:-/5 ex./28.07.2009
Jud.recurs:-; -; -;
Jud.fond:-
Președinte:Marcela ComșaJudecători:Marcela Comșa, Fisc Mirena Radu, Clara
