Autoritati publice locale - anulare acte. Decizia 1180/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 1180/R-CONT
Ședința publică din 13 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Miriță JUDECĂTOR 2: Ioana Bătrînu
- - - JUDECĂTOR 3: Dumitru
- - JUDECĂTOR 4: Magdalena
- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamanții I și, domiciliați în comuna, sat,-, județul V, împotriva sentinței nr. 793/09.06.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, intimați fiind pârâții PRIMARUL COMUNEI, cu sediul în comuna, sat Olteni, județul V, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI, cu sediul în Râmnicu V, județul V, GH. domiciliat în comuna, sat Olteni, județul V, GH., domiciliați în comuna, sat, județul V și domiciliat în Rm.V,-, -7,.A,.5, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns intimata asistată de avocat, pentru intimații și a răspuns av., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul netimbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-a depus prin serviciul registratură o cerere din partea recurenților prin care se solicită suspendarea prezentei cauze până la soluționarea dosarului - aflat pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, copia încheierii din 13.10.2009 pronunțată de Judecătoria Rm.V și un certificat emis de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr-.
Apărătorul intimaților, și solicită anularea recursului ca netimbrat, iar în situația în care recursul va fi timbrat solicită respingerea acestuia ca nefondat cu cheltuieli de judecată, depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- reclamanții și, ambii cu domiciliul în comuna, sat i,-, județul V, au chemat în judecată pe pârâții, cu domiciliul în comuna, sat i, județul V, N, cu domiciliul în comuna, sat i, județul V, precum și Consiliul Local al comunei, județul V, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să stabilească linia de hotar dintre proprietățile acestora și să-i oblige a-i respecta dreptul de proprietate asupra porțiunii de teren ocupate, precum și acordarea cheltuielilor de judecată.
Prin sentința nr. 793/09.06.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL COMUNEI, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI V, GH, GH, N, I, ca fără obiect și au fost obligați reclamanții la 500 lei cheltuieli de judecată către pârâtul.
Împotriva acestei sentințe reclamanții I și, au declarat recurs la data de 22 iulie 2009, recurs care însă nu a fost timbrat.
Potrivit art.11 și 20 din Lg.146/1997 și art.1 din nr.OG32/l995, astfel cum a fost modificată și completată prin Lg.nr.123/1997 și prin nr.OG10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea acestei obligații, se sancționează cu anularea cererii.
In speță, reclamanții nu au achitat suma de câte 2 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 RON, deși asupra acestei obligații au fost înștiințați prin citație, astfel cum rezultă din dovezile de citare de la fila 28 și respectiv fila 35 din dosar.
Obligația legală nefiind îndeplinită, urmează a se anula recursul ca netimbrat.
Văzând și cererea de obligare la cheltuieli de judecată, formulată de apărătorul intimaților, și, urmează aoa dmite conform art.274 cod procedură civilă pentru suma de 500 lei lui și 500 lei și.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanții I și, domiciliați în comuna, sat,-, județul V, împotriva sentinței nr. 793/09.06.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, intimați fiind pârâții PRIMARUL COMUNEI, cu sediul în comuna, sat Olteni, județul V, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI, cu sediul în Râmnicu V, județul V, GH. domiciliat în comuna, sat Olteni, județul V, GH., domiciliați în comuna, sat, județul V și domiciliat în Rm.V,-, -7,.A,.5, județul, ca netimbrat.
Obligă recurenții în solidar la plata a câte 500 lei lui și 500 lei și.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13 2009 la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - -
Grefier
-
Tehnored
11 exp./07.12.2009
Președinte:Ioana MirițăJudecători:Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Dumitru, Magdalena
