Comunicare informații de interes public (legea nr.544/2001). Decizia 1415/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1415
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.05.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria
JUDECĂTOR 2: Duican Doina
JUDECĂTOR 3: Păun
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.287/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât MINISTERUL COMUNICAȚIILOR ȘI TEHNOLOGIEI INFORMAȚIILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurentul reclamant personal și intimatul pârât MINISTERUL COMUNICAȚIILOR ȘI TEHNOLOGIEI INFORMAȚIILOR prin consilier juridic cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimatul pârât a depus la dosar la data de 22.05.2009 întâmpinare.
Se comunică recurentului reclamant copia întâmpinării.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurentul reclamant solicită admiterea recursului pentru motivele arătate în scris.
Intimatul pârât, prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18.12.2008 pe rolul Tribunalului București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Comunicațiilor Tehnologiei Informațiilor, obligarea pârâtului la comunicarea informațiilor publice solicitate prin cererea din 13.10.2008, cu plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale.
Tribunalul Bucureștia soluționat cauza prin sentința civilă nr.287/26.01.2009, respingând acțiunea, ca neîntemeiată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că nu sunt întrunite condițiile prev.de disp.art.2 lit.b din Lg.544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, întrucât nu s-a adresat instituției la activitatea căreia se referă informațiile solicitate.
În termen legal, împotriva acestei sentințe, a formulat recurs reclamantul, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului formulat, recurentul reclamant a susținut în esență că s-a adresat intimatului pârât, în calitatea sa de acționar majoritar al Companiei Naționale Poșta Română solicitând informații de interes public vizând activitatea acestei instituții, iar intimatul avea obligația de a-i comunica informațiile solicitate, refuzul său fiind nejustificat.
A mai precizat recurentul că solicitările sale au fost redirecționate de către intimat către CN Poșta Română care i-a răspuns în parte la acestea.
În drept au fost invocate disp.art.1,8 și 18 din Lg.554/2004.
Intimatul Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului formulat și menținerea sentinței atacate, apreciind că în cauză, nu există un refuz nejustificat de a-i furniza datele solicitate.
În drept au fost invocate dispozițiile Lg.544/2001, HG 371/1998, Lg.554/2004.
Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, de dispozițiile legale incidente în cauză, cât și în temeiul art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul formulat în cauză este nefondat.
Prin informație de interes public se înțelege orice informație care privește activitățile sau rezultă din activitățile unei autorității publice, astfel cum este definită de disp.art.2 lit.b din Lg.544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
În fapt, astfel cum în mod corect a reținut și instanța de fond prin sentința criticată, recurentul reclamant s-a adresat intimatului pârât solicitând informații referitoare la activitatea CN Poșta Română, astfel că nu sunt întrunite condițiile legale mai sus menționate pentru a se putea reține un refuz nejustificat al acestuia, de a-i furniza informațiile solicitate.
Calitatea de acționar majoritar a intimatului în cadrul CN Poșta Română SA nu îl pe acesta în drepturile și obligațiile acestei societăți, prevăzute de Lg.544/2001, întrucât acestuia nu îi incubă obligația legală de a furniza informații de interes public vizând activitatea acesteia.
De altfel, însuși recurentul-reclamant recunoaște că o parte din informațiile solicitate i-au fost furnizate de către CN Poșta Română SA, ca urmare a redirecționării cererii sale de către intimatul pârât.
Astfel fiind, Curtea reține că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, neexistând motive pentru modificarea sau casarea acesteia și în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge recursul formulat ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.287/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât MINISTERUL COMUNICAȚIILOR ȘI TEHNOLOGIEI INFORMAȚIILOR.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 25.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.DD GREFIER
EF/2ex.
15.06.2009
Tr.B-9
Jud. MD
Președinte:Cosma Carmen ValeriaJudecători:Cosma Carmen Valeria, Duican Doina, Păun
