Comunicare informații de interes public (legea nr.544/2001). Decizia 435/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia numărul 435
Ședința publică de la 02 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare a deciziei numărul 28 din 15.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul -, formulată de contestatorul G domiciliat în G,-, - 3,. 2, intimată în cauză fiind G cu sediul în G,-
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind contestatorul G și reprezentantul intimatei
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecare în lipsă de către contestatorul
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea actelor și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la data de 23.04.2008 Gac ontestat decizia nr. 28 din 15.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul -.
În motivarea cererii arată că la data de 22.04.2008 a intrat în posesia deciziei contestate și a luat cunoștință de conținutul acesteia în sensul că i s-a respins ca nefondată contestația în anulare, fără a fi motivată așa cum prevede art. 261(5) din proc. civ. nerăspunzându-se la nici un capăt al contestației.
Prin încheierea de ședință din data de 03.06.2008 s-a dispus timbrarea contestației cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 timbru judiciar.
Împotriva dispoziției de plată a taxei judiciare de timbru contestatorul a formulat cerere de reexaminare, înregistrată sub nr-, considerându-le nedatorate și invocând disp. art. 18 al. 2 din. 146/1997 și art. 319 al. 2.proc.civ.
Curtea, prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 06.08.2008 pronunțată în dosarul nr-, a respins ca nefondată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Pentru a pronunța această încheiere, curtea a reținut următoarele:
Disp. art. 1 și 20 din. 146/1997 stabilesc obligația ce incubă părții sub aspectul taxelor judiciare de timbru, datorate în mod diferențiat, după obiectul acțiunilor și cererilor introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de lege.
În dosarul nr- instanța de judecată a stabilit în sarcina contestatorului G obligația satisfacerii taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei.
A reținut instanța că obiectul cauzei dedus judecății îl reprezintă contestația în anulare, formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata SC SA G, văzând și decizia civilă nr. 28/15.01.2008 a Curții de APEL GALAȚI pronunțată în dosarul nr. -.
Potrivit disp. art. 3 lit. g din. 146/1997, a reținut instanța, exercitarea căii de atac a contestației în anulare se taxează cu 10 lei, văzând și prevederile art. 1 al. 2 din OG 32/1995 privind taxele judiciare de timbru, iar cerere petentului a fost întemeiată pe prevederile. 554/2004, curtea a respins ca nefondată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din. Nr. 146/1997 cu privire la taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează diferențiat.
Conform dispozițiilor art. 11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Dispozițiile art. 20 al. 1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele se plătesc anticipat iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit dispozițiilor art. 20 al. 3 din aceeași lege.
Art. 1 din OG32/1995 a instituit timbrul judiciar, care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit dispozițiilor art. 9 al. 1 din această ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit dispozițiilor art. 3 al. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații se prevede în art. 9 al. 2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, respectiv potrivit dispozițiilor art. 20 al. 2 și 3 din. Nr. 146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că contestatorului i s-a pus în vedere prin citația aflată la fila 20 dosar să timbreze cererea de recurs cu 10 lei taxă de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
Cum contestatorul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar astfel cum i s-a pus în vedere, urmează ca potrivit dispozițiilor legale menționate să se dispună anularea ca netimbrată a contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca fiind netimbrată contestația în anulare a deciziei numărul 28 din 15.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul -, formulată de contestatorul G domiciliat în G,-, - 3,. 2, intimată în cauză fiind G cu sediul în G,-
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 02 septembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red./dact. 2 ex. 08.09.2008
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Rodica Dorin, Sarmisegetuza Tulbure
