Comunicare informații de interes public (legea nr.544/2001). Decizia 727/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 727
Ședința public de la 15 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței nr.5073 din 5 decembrie 2007, pronunțat de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public au lipsit recurenta reclamant și intimata pârât CASA JUDEȚEAN DE PENSII
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recursul a fost declarat în termen legal, c s-a depus la instanța a crei hotrâre se atac, potrivit art.302 CPC și c este scutit de taxa de timbru.
S-a referit c intimata pârât CASA JUDEȚEAN DE PENSII Mad epus întâmpinare și c se solicit judecarea cauzei în lips, potrivit art.242 pct.2 CPC, dup care, apreciindu-se dosarul în stare de soluționare, instanța a trecut la deliberri.
CURTEA
Asupra recursului de faț:
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Mehedinți la data de 12.11.2007, reclamantul a chemat în judecat pârâtul Casa Județean de Pensii M pentru comunicare informații de interes public.
În motivare a susținut c la 29.08.2007 a adresat o cerere Casei Județene de Pensii M prin care a solicitat stabilirea pensiei pentru G, sens în care, suplimentar, a solicitat și date cu privire la salariații casei de Pensii M, motivele pentru care nu s-a revenit la adresa din 28.02.2007, motivele nerespectrii nr.27/2002, motivele pentru care a stat în nelucrare dosarul de pensiei al lui G, responsabilitțile unor persoane din cadrul instituției.
Tribunalul Mehedinți prin sentința nr. 5073/CONT din 5.12.2007 a respins acțiunea reclamantei împotriva pârâtei CJP
În considerentele sentinței s-a reținut din întâmpinarea pârâtei și rspunsurile atașate la cererea formulat de reclamant, c acțiunea este lipsit de obiect, în ceea ce privește cererile ce fac obiectul activitții Casei Județene de Pensii M, celelalte cereri nefcând parte din categoria informațiilor de interes public la care se refer dispoz. Legii nr. 544/2001.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Recurenta arat c din cele 7 întrebri adresate pârâtei, aceasta a rspuns doar la op singur întrebare, cea de la litera "d".
Se mai arat c cererile solicitate pârâtei fac parte din categoria informațiilor de interes public și c aceasta n-a fcut dovada c a rspuns la ceea ce a solicitat ea.
La 07.04.2008, Casa Județean de Pensii Mad epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului.
Se arat c instanța de fond reținut în mod corect c reclamanta primit rspuns la cererile ce au fcut obiectul activitții Casei Județene de Pensii M, celelalte nefcând parte din categoria informațiilor de interes public la care se refer dispoz. Legii nr. 544/2001.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu instanța apreciaz recursul întemeiat.
Reclamanta a adresat o cerere Casei Județene de Pensii M prin care a solicitat stabilirea pensiei pentru G, sens în care a solicitat și date cu privire la salariații pârâtei.
În conformitate cu dispozițiile art. 6 din Legea nr. 544/2001, privind liberul acces la informațiile de interes public, se stabilește c orice persoan are dreptul s solicite și s obțin de la autoritțile și instituțiile publice, în condițiile legii, informațiile de interes public.
2 al aceluiași articol prevede c autoritțile și instituțiile publice sunt obligate s asigure persoanelor la cererea acestora, informații de interes public solicitate în scris sau verbal.
Legea nr. 544/2001 a definit atât mențiunea de autoritate sau instituție public ca fiind orice autoritate sau instituție public, precum și orice regie autonom care utilizeaz resurse financiare publice și care își desfșoar activitatea pe teritoriul României" cât și informații de interes public ca fiind orice informație care privește activitțile sau rezult din activitțile unei autoritți publice sau instituții publice, iar prin art. 12 din același act normativ sunt enumerate informațiile la care nu pot avea acces cetțenii.
O parte din informațiile pe care reclamanta le solicita ctre CJPM, respectiv numrul salariaților vizeaz informații de interes public pentru c sunt legate direct de activitatea desfșurat de ctre pârât ca autoritate public.
Prin urmare, în mod nelegal a fost respins acțiunea reclamantei, astfel c potrivit art. 312 Cod pr. civil va admite recursul, va modifica sentința în sensul c va admite în parte cererea și va obliga pârâta s rspund acesteia la solicitarea referitoare la numrul de salariați ai pârâtei.
Instanța apreciaz c prin refuzul pârâtei de a-i rspunde reclamantei la numrul de salariați nu i-a produs acesteia un prejudiciu moral, astfel c va respinge cererea privind daunele morale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței nr.5073 din 5 decembrie 2007, pronunțat de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-.
Modific sentința în sensul c admite în parte cererea reclamantei.
Oblig pârâta s rspund reclamantei la solicitarea referitoare la numrul de somație al CJP
Respinge cererea privind daunele morale.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 15 Aprilie 2008.
PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud. G
Ex.3//3.06.2008
Jud. fond A
S
Președinte:Gabriela CarnelutiJudecători:Gabriela Carneluti, Iuliana Rîciu, Costinel Moțîrlichie
