Conflict de competență - contencios administrativ. Încheierea 9/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA Nr. 9/2008
Ședința camerei de consiliu de la 05 Februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Comercial Cluj și Tribunalul Cluj, în cauza având ca obiect cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta - - împotriva pârâților și .
Soluționarea conflictului de competență a avut loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență, curtea constată că prin sentința comercială nr. 6492/20 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- s-a admis excepția necompetenței materiale, și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a ordonanței președințiale formulată de reclamanta - - în contradictoriu cu pârâții și în favoarea Tribunalului Cluj, constatându-se totodată ivit conflictul negativ de competență ceea ce a determinat înaintarea cauzei pentru soluționarea acestuia Curții de Apel Cluj.
Investită cu soluționarea conflictului negativ de competență curtea reține următoarele:
Reclamanta - - a formulat la data de 18 septembrie 2007 o cerere de ordonanță președințială înregistrată sub nr-, în contradictoriu cu pârâții și prin care a solicitat obligarea pârâților pe calea ordonanței președințiale la sistarea oricăror lucrări de demolare, desființare sau modificarea a imobilelor construcții, puțuri de captare apă și stație pompe situate în comuna, pe terenul identificat din punct de vedere cadastral în CF nr. 2663, până la soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Cluj.
Prin încheierea civilă nr. 1937/28 septembrie 2007 Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal de conflicte de muncă și asigurări sociale din cadrul Tribunalului Cluj în baza dispozițiilor art. 581 pct 2 Cod procedură civilă a scos cauza de pe rolul secției și a trimis-o spre competentă soluționare- Secției civile din cadrul Tribunalului Cluj.
Dosarul a fost înregistrat sub un număr nou iar prin sentința civilă nr. 728/31 octombrie 2007 Secția civilă a Tribunalului Cluja invocat excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Comercial Cluj raportat la dispozițiile art. 159 alin (3) Cod procedură civilă și apreciind că întrucât din acțiunea de fond ce formează obiectul dosarului nr- al Tribunalului Cluj rezultă faptul că puțurile de captare și stația de pompe fac parte din inventarul destinat desfășurării activității comerciale a reclamantei, competența de soluționare a cauzei îi revine instanței comerciale în temeiul prevederilor art 56 Cod comercial.
În aceste condiții cererea de ordonanță președințială a fost înregistrată la Tribunalul Comercial Cluj sub dosar nr- care la termenul din 20 decembrie 2007 din oficiu a pus în discuția părților prezente necompetența materială a acestei instanțe.
În susținerea soluției adoptate s-a avut în vedere faptul că cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului și cum în speță acțiunea pe fondul cauzei a fost introdusă la Tribunalul Cluj -Secția civilă la data de 8 iunie 2007 aceasta este instanța competentă să soluționeze și cererea de ordonanță președințială.
Pe de altă parte, s-a avut în vedere și natura litigiului dedus judecății care în opinia acestei instanțe nu este una comercială în cauză nefiind aplicabile dispozițiile art. 56 Cod comercial.
Analizând acest conflict negativ de competență curtea constată că în speță sunt aplicabile prevederile art. 581 alin (2) Cod procedură civilă.
Astfel,potrivit textului de lege sus citat cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului.
Din această perspectivă acțiunea pe fondul cauzei ce formează obiectul dosarului nr- este de competența Tribunalului Cluj -Secția civilă și are ca obiect sistarea lucrărilor așa încât și cererea de ordonanță președințială ce se solicită a fi pronunțată până la soluționarea fondului dreptului este de competența aceleiași instanțe, respectiv Tribunalul Cluj.
Față de considerentelor mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 22 alin (2) Cod procedură civilă stabilește competența de soluționare a ordonanței președințiale în favoarea Tribunalului Cluj -Secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Stabilește competența de soluționare a ordonanței președințiale formulată de reclamanta - - împotriva pârâților și, în favoarea Tribunalului Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 5 februarie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
3 ex./7.02.2008
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu
