Contestație act administrativ fiscal. Sentința 132/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--21.04.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR.132
Ședința publică din 20 mai 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SRL A împotriva pârâtelor Garda Financiară Centrală și Agenția Națională de Administrare Fiscală-Direcția generală de soluționare a contestațiilor, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă reclamantul, pentru pârâta 1 se prezintă consilier juridic, iar în reprezentarea pârâtei 2, consilier juridic.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul pârâtei Garda Financiară Centrală, consilier juridic depune la dosar delegație de reprezentare și întâmpinare, un exemplar comunicându-se și reprezentantei pârâtei 2.
Reprezentanta pârâtei ANAF, consilier juridic depune delegație de reprezentare și întâmpinare, care se comunică și cu reprezentantul pârâtei 1.
Instanța, pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara, în raport cu dispozițiile art.10 alin.2 din Legea nr.554/2004, invocată de pârâta 2 prin întâmpinare, și acordă cuvântul pe aceasta.
Reprezentantul pârâtei Garda Financiară Centrală, consilier juridic solicită respingerea excepției.
Reprezentanta pârâtei ANAF, consilier juridic solicită admiterea excepției și declinarea competenței materiale în favoarea Tribunalului Arad.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune, reclamanta SRL Aac hemat în judecată pe pârâtele Garda Financiară Centrală și Agenția Națională de Administrare Fiscală-Direcția generală de soluționare a contestațiilor, solicitând să se anuleze măsurile dispuse prin procesul verbal de control cu nr.42 încheiat la data de 25.04.2001 de Garda Financiară Centrală, prin care pârâta obligă reclamanta să vireze la bugetul de stat suma de 893.242.426 lei vechi, respectiv 89.342,44 Ron, reprezentând impozit pe profit recalculat, și suma de 202.803.620 lei vechi, respectiv 20.280,36 Ron, reprezentând TVA recalculat și anularea Deciziei nr.03/17.01.2008, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta contestată impunerea legată de verificarea realității datelor înscrise în documentele de aprovizionare cu produse petroliere efectuate de reclamanta în perioada 01.01.-11.04.2001.
În urma controlului s-a constatat că în perioada ianuarie-aprilie 2001, reclamanta s-a aprovizionat de la SC Grup SRL, SC Internațional SRL și SC SRL, cu diverse cantități de produse, livrări pentru care s-au verificat documentele justificate emise de societățile furnizate.
Reclamanta susține că impunerea în sumă de 109.605 lei, este nelegală raportat la legislația privind TVA și impozitul pe profit.
Prin întâmpinare pârâta ANAF a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara, în temeiul art.10 alin.2 din Legea nr.554/2004 raportat la cuantumul de 109.622,8 lei al impunerii fiscale.
Examinând acțiunea pe excepție, se declina competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanta A împotriva pârâtelor Garda Financiară Centrală și - Direcția generală de soluționare a contestațiilor, în favoarea Tribunalului Arad, pentru că:
Potrivit art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel".
Deci, sunt de competența curților de apel, ca instanță de contencios administrativ fiscal, cauzele care privesc actele de impunere fiscală de peste 500.000 lei, indiferent de emitentul actelor de impunere sau de cel care soluționează contestația în procedura prealabilă instituită prin Codul d e procedură fiscală.
Cum acțiunea de față vizează o impunere de 89.342,44 lei, deci sub limita valorică de 500.000 lei, revine tribunalului competența materială pentru judecarea litigiului, raportat la art.10 alin.1, teza I din Legea nr.554/2004, sens în care dosarul se va trimite Tribunalului Arad, cu aplicarea art.158, 159 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRĂRĂȘTE
Declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanta A împotriva pârâtelor Garda Financiară Centrală și - generală de soluționare a contestațiilor, în favoarea Tribunalului Arad.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică 20.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
RED. -20.05.2008
TEHNORED:22.05.2008/2 ex.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru
