Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1411/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--23.09.2008
DECIZIA CIVILĂ NR.1411
Ședința publică din 17 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
JUDECĂTOR 2: Ionel Barbă
JUDECĂTOR 3: Răzvan Pătru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtele recurente T și Autoritatea Național a Vămilor-Direcția Județeană pentru Accize și Operațiunii Vamale T - Expediții SA împotriva Sentinței civile nr.653/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatei reclamantei - Expediții SA, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă recurenta, în reprezentarea reclamantei se prezintă avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată finalizată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocata reclamantei solicită respingerea recursurilor ca nefondate, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 800 lei.
CURTEA
Asupra recursurilor de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.653/27.08.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Timișa admis acțiunea formulată de reclamanta - EXPEDIȚII SA în contradictoriu cu pârâții T, N,- DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE T - BIROUL VAMAL T, a dispus anularea Deciziei nr. 758/208/14.1.2007 emisă de T, Deciziei nr. 9796/20.08.2007 emisă de către Direcția Județeana pentru Accize si Operațiuni Vamale T, exonerând reclamanta de plata majorărilor de întârziere stabilite în sarcina sa, a dispus restituirea către reclamanta a sumei de 16.511 lei și a obligat pârâta N,- DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE T - BIROUL VAMAL T la plata către reclamant a sumei de 800 lei RON, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Prin procesul verbal de control nr.8444/12.07.2007 si prin decizia de regularizare a situației nr. 8445/12.07.2007, întocmite de către organul vamal din cadrul Direcției Județene pentru Accize si Operațiuni Vamale T - Biroul Vamal T s-au recalculat drepturile vamale de import ca urmare a acordării neîntemeiate a regimului vamal preferențial pentru camionul importat de reclamanta, marca VOLVO tip F 74X252, conform facturii nr. 28/2005 emisă de - Franța, taxe in suma de 27.633 lei.
Împotriva masurilor dispuse prin actele mai sus menționate reclamanta a formulat contestație, ce a fost soluționată de pârâta DGFP T prin Decizia nr. 758/208/14.11.2007 prin care a fost respinsă contestația, reținându-se ca s-a acordat inițial in mod eronat regimul vamal preferențial întrucât exportatorul nu a putut prezenta documente justificative referitoare la bunul achiziționat de către reclamantă. Având în vedere că de la nașterea datoriei vamale și până la data constatării unor debite suplimentare, respectiv a plății, conform principiului de drept accessorium sequitur principale, s-a apreciat de către pârâtă că petenta datorează și sumele reprezentând majorări de întârziere aferente debitelor stabilite prin Decizia de regularizare a situației nr. 8445/12.07.2007 și procesului verbal de control nr. 8444/12.07.2007.
Astfel prin Decizia nr. 758/208/14.11.2007 s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a contestației formulate de reclamanta pentru suma de 16.511 lei reprezentând majorări de întârziere.
Prin sentința civilă nr.524/CA/10.06.2008 Tribunalul Timiș, investit cu soluționarea acțiunii formulată de reclamanta pentru anularea Deciziei 757/207/14.11.2007 și a procesului verbal de control nr. 844/12.07.2007 și restituirea sumei de 27.633 lei, a dispus anularea deciziei pentru regularizarea situației privind obligațiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr. 8445/12.07.2007 privind nr. I -/23.12.2005 emis de către Direcția Județeana pentru Accize si Operațiuni Vamale T si a procesului verbal de control nr. 8444/12.07.2007, exonerând reclamantul de la plata taxelor vamale stabilite în sarcina sa, precum și restituirea către reclamanta a sumei de 27.633 lei.
Față de faptul că regimul preferențial a fost corect stabilit de către organele vamale, iar suma de 27.633 lei calculată ca drepturi vamale aferente a fost apreciată de către instanță ca nedatorată de către reclamantă, aplicând același principiu de drept potrivit căruia accessorium sequitur principale, tribunalul apreciază că și sumele reprezentând majorări de întârziere aferente debitelor stabilite prin Decizia de regularizare a situației nr. 8445/12.07.2007 și procesului verbal de control nr. 8444/12.07.2007, nu sunt datorate de către reclamantă.
Pentru considerentele mai sus invocate, tribunalul a dispus admiterea acțiunii formulate de către reclamanta A dispunând anularea Deciziei nr. 758/208/14.11.2007 privind soluționarea contestației nr. 38838/29.08.2007 și a Deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii aferente obligațiilor fiscale din nr. 9796/20.08.2007.
Întrucât reclamanta a plătit debitul stabilit în sarcina sa, în cuantum de 16.511 lei instanța în baza art. 998 Cod civil, ca o consecință a anulării actelor de control, a dispus restituirea către reclamant a acestei sume.
În baza art. 274.pr.civ. pârâtele T, B si DGFP T, aflându-se în culpă procesuală, au fost obligate la plata către reclamant a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ( conform chitanței din data de 01.03.2008).
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, au fost formulat recurs pârâtele DGFP T și Direcția pentru Accize și Operațiuni Vamale T, criticând-o pentru nelegalitate. În esență, cele două recurente au criticat soluția primei instanțe pentru aceea că debitul principal nu a fost anulat definitiv și irevocabil de instanța de judecată până la pronunțarea sentinței recurate, iar majorările de întârziere sunt datorate conform art.255 din Legea nr.86/2006.
Recursurile sunt nefondate.
Curtea constată că prin actele administrative contestate reclamanta - Expediții SA a fost obligată la plata sumei de 16511 lei, majorări de întârziere aferente debitelor stabilite prin Decizia de regularizare nr.8845/12.07.2007 și procesul verbal de control nr.8444/2007, anulate de instanța de judecată prin sentința civilă nr.524/10.06.2008 a Tribunalului Timiș, irevocabilă prin decizia civilă nr.1252/20.XI.2008 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-.
Cum în speța de față este pusă în discuție legalitatea unor acte fiscale prin care reclamanta a fost obligată la plata unor sume reprezentând accesorii ale unor debite principale pentru care - Expediții SA a fost exonerată la plată, rezultă că în prezent actele contestate în prezenta cauză sunt lipsite de bază legală, astfel că recursurile sunt nefondate și vor fi respinse ca atare, conform art.312 (1) Cod procedură civilă, examinarea motivelor invocate de recurente fiind superfluă în raport de decizia civilă nr.1252/20.XI.2008 a Curții de APEL TIMIȘOARA.
Față de cele de mai sus, Curtea, conform art.312 (1) Cod procedură civilă, va respinge ca nefondate recursurile declarate de pârâtele Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T și DGFP T, împotriva sentinței civile nr.653/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, îndosarul nr-.
Curtea, potrivit art.274 Cod procedură civilă, va obliga pârâtele recurente să plătească reclamantei, suma de 800 lei, cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de pârâtele Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T și DGFP T, împotriva sentinței civile nr.653/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, îndosarul nr-.
Obligă pârâtele recurente să-i plătească reclamantei - Expediții SA suma de 800 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 17.XII.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. I-5.01.2009
TEHNORED:LC / 9.01.20089 /2.ex.
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Judecători:
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru, Ionel Barbă, Răzvan Pătru
