Contestație act administrativ fiscal. Sentința 146/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- Sentința nr. 146/2009
Ședința publică de la 22 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Morina Napa judecător
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâților Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală a Finanțelor Publice B - Activitatea de Inspecție Fiscală, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamant avocat cu delegație de substituire pentru avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a depus la data de 22.10.2009, întâmpinare de către pârâtul Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, după care;
Având în vedere că la termenul anterior s-a invocat din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BACĂU în raport de dispozițiile art. 10 alin. (1) teza a III-a din Legea nr. 554/2004, cu completările și modificările ulterioare, instanța acordă cuvântul pe această excepție.
Apărătorul reclamantei apreciază că competența soluționării cauzei aparține Tribunalului Bacău potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, solicitând admiterea excepției și declinarea competenței în favoarea acestei instanțe.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței materiale.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii în materia contenciosului administrativ fiscal, constată următoarele;
Sub numărul 389/32/6.07.2007 a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL BACĂU acțiunea formulată de reclamanta O în contradictoriu cu - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și B având ca obiect anularea parțială a deciziei nr. 2/12.01.2009 emise de - cu privire la pct. 2, precum și decizia nr. 328/30.05.2008 pentru suma de 107.628 lei reprezentând vărsăminte de la persoanele juridice pentru persoanele cu handicap și majorări de întârziere. Totodată, s-a solicitat și suspendarea executării deciziei nr. 328/30.05.2008 până la soluționarea irevocabilă a prezentei contestații.
Cererea a fost timbrată cu timbru judiciar de 0,15 lei și taxă judiciară de timbru de 14 lei, anulate la dosar.
La termenul din data de 24.09.2009, instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BACĂU, pârâtele fiind citate pentru a formula concluzii.
Examinând excepția necompetenței materiale, în condițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o apreciază ca fiind întemeiată pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 teza a III-a din Legea nr. 554/2004 cu modificările și completările ulterioare, în competența de judecată a curților de apel sunt date litigiile având ca obiect taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 lei, pentru litigiile cu acest obiect mai mic de 500.000 lei, fiind stabilită competența de soluționare în primă instanță, tribunalelor administrativ fiscale.
Cum în prezenta cauză obiectul litigiului constă în suma de 107.628 lei, apreciată de reclamantă ca fiind stabilită cu încălcarea dispozițiilor legale, competența materială, determinată conform dispozițiilor art. 10 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 554/2004, revine tribunalului - secția de contencios administrativ fiscal, fără a avea relevanță împrejurarea că în decizia de impunere contestată au fost înscrise obligații de plată în cuantum total de 1.135.003 lei, solicitându-se anularea parțială a acesteia pentru suma de 107.628 lei.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 158 alin. 1 Cod procedură civilă coroborat cu art. 10 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 554/2004, va fi declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău - secția comercială și de contencios-administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 158 Cod procedură civilă coroborat cu art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 declină în favoarea Tribunalului Bacău - secția comercială și de contencios administrativ, competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta cu sediul în O,-, județul B împotriva pârâților Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor cu sediul în B, sector 5,- și Direcția Generală a Finanțelor Publice B - Activitatea de Inspecție Fiscală cu sediul în B,--3, județul
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored., 2 ex.
30.10.2009
Președinte:Morina NapaJudecători:Morina Napa
