Contestație act administrativ fiscal. Sentința 202/2008. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DOSAR NR.- -
SENTINȚA NR. 202/CA/2008 -
Ședința publică din 19 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Simona Marinescu judecător
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ, - primă instanță, introdusă de reclamanta - SRL cu sediul în localitatea nr.41, localitatea, județul B, înregistrată la. sub nr. J-, având CUI - în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B -AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- Direcția de soluționare a contestațiilor, cu sediul în B,-, având ca obiect - CONTESTAȚIE ACTE ADMINISTRATIV FISCALE.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că acțiunea este legal timbrată, fiind achitată taxa de timbru în valoare de 14 lei prin OP 18 din 08.10.2008 și timbre judiciare mobile în valoare de 0,6 lei, judecarea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 12 noiembrie 2008, încheierea de ședință din acea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre și când, având nevoie de timp în vederea deliberării, s-a amânat pronunțarea pentru data de azi, în termenul de pronunțare acordat pârâtul a depus la dosar concluzii scrise, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 16 septembrie 2008, reclamanta - SRL a solicitat, în contradictoriu cu MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR B - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ B - Direcția de Soluționare a Contestațiilor, anularea Deciziei nr.93/ 20 martie 2008 și a Deciziei nr. 22616/28 noiembrie 2007 emisă de MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR B - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ B - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a orașului
În motivarea acțiunii se arată că prin Decizia nr.22616/28.11.2007 au fost calculate în sarcina reclamantei obligații de plată accesorii în cuantum de 1.029.693 lei aferente TVA neachitat în sumă de 977.841 lei stabilită prin Decizia de nr. 75631/12.08.2004, iar prin Decizia nr.93/2008 a fost respinsă contestația cu motivarea că, fiind respins recursul declarat împotriva hotărârii prin care s-a respins acțiunea formulată împotriva Deciziei de impunere nr.75631/2004, obligațiile suplimentare stabilite prin decizia de impunere au rămas de plată, iar pentru neachitarea în termen a acestora, în mod legal organele fiscale au calculat majorări de întârziere. Argumentele pârâtei din cuprinsul Deciziei nr.93/2008 sunt nefondate întrucât în prezent situația juridică a debitului principal constând în TVA neachitat în sumă de 977.841 lei este cu totul alta. Astfel, împotriva soluției pronunțată în recurs s-a formulat contestație în anulare, care a fost admisă prin Decizia nr.2501/17 iunie 2008 și s-a fixat termen pentru rejudecarea recursului.
Prin urmare, Decizia nr.3451/2007 prin care s-a respins recursul este anulată, deci în prezent nu există o sentință irevocabilă care să stabilească în sarcina societății reclamante un debit în sumă de 977.841 lei constând în TVA neachitat.
Dispozițiile art.20 alin.2 din Legea nr. 554/2004 prevăd că " recursul suspendă executarea hotărârii și se judecă de urgență " astfel că în prezent actul de control atacat prin care a fost stabilit debitul constând în TVA în sumă de 977.841 lei este suspendat până la soluționarea recursului.
În drept se invocă dispozițiile art.10 din Legea nr. 554/2004.
Prin Notele scrise depuse la dosar de către reclamantă se solicită admiterea acțiunii și anularea actelor administrative atacate, arătând că prin Decizia nr. 3605/21 octombrie 2008 fost admis recursul și casată Sentința nr.307/CA/2006 a CURTEA DE APEL ORADEA și s-a trimis cauza spre rejudecare aceleași instanțe.
Prin urmare, urmează a se rejudeca pe fond acțiunea formulată de reclamantă pentru anularea Deciziei nr. 358/11 noiembrie 2004, ceea ce înseamnă că debitul principal nu este cert, lichid și exigibil.
Se mai arată că prin Decizia nr.2991/11 mai 2005 ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B s-a dispus suspendarea Deciziei nr. 358/11.11.2004, până la soluționarea dosarului de fond.
Prin concluziile scrise formulate de pârâtă s-a solicitat respingerea acțiunii, deoarece actele administrative atacate sunt legale și temeinice.
Examinând cauza prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, instanța constată că acțiunea formulată de reclamanta - SRL este întemeiată.
Prin Decizia nr. 22616 /28.11.2007 s-au stabilit obligații de plată accesorii în sumă de 1.029.693 lei aferente TVA neachitat în sumă de 977.841 lei, stabilită prin Decizia de impunere nr. 75631/12.08.2004, iar prin Decizia nr.93/20.03.2008 a fost respinsă contestația formulată împotriva Deciziei nr. 22616/28.11.2007.
Anterior, împotriva Deciziei de impunere nr.75631/12.08.2004 s-a formulat contestație, respinsă prin Decizie nr.358/11.11.2008, emisă de Direcția de Soluționare a Contestațiilor din cadrul, iar acțiunea în contencios administrativ formulată împotriva acestor acte administrative a fost respinsă prin Sentința nr. 307/ CA /2005, rămasă irevocabilă prin Decizia nr.3451/20.09.2007 pronunțată de ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Ca urmare a menținerii de către instanță a obligațiilor de plată stabilite prin Decizia de impunere nr.75631/12.08.2004, deci inclusiv a TVA stabilit suplimentar în sumă de 977.840 lei și ca urmare a neachitării acestui TVA de către reclamantă, pârâta a procedat la stabilirea unor obligații de plată accesorii, constând în dobânzi și penalități de întârziere în sumă de 1.029.693 lei prin Decizia nr. 22616/2007, care face obiectul prezentei acțiuni.
Însă, împotriva Deciziei nr. 3451/2007 a ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B s-a formulat contestație în anulare, care a fost admisă prin Decizia nr.2501/17 iunie 2008 și în urma rejudecării recursului a fost admis recursul, casată Sentința nr.307/2005 a CURȚII DE APEL ORADEA și trimisă cauza spre rejudecare aceleași instanțe.
Prin urmare, acțiunea formulată împotriva Deciziei de impunere nr. 75631/12.08.2004 prin care s-a stabilit debitul principal de plată, respectiv TVA în cuantum de 977.840 lei, urmează a fi rejudecată.
Prin Decizia nr.2991/11 mai 2005, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Bad ispus suspendarea executării Deciziei nr.358/11.11.2004 până la soluționarea dosarului de fond, suspendare care își produce efectele și în prezent, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii formulate împotriva Deciziei de impunere nr.75631/12.08.2004 și a Deciziei nr. 358/11.11.2004, conform dispozițiilor art. 15 alin.1 din Legea nre.554/2004.
Fiind suspendată executarea acestei decizii, este suspendată și obligația de plată a TVA în cuantum de 977.840 lei, astfel că nu se pot percepe de către pârâtă dobânzi și penalități de întârziere aferente acestei taxe pe valoarea adăugată, situație în care se impune a fi anulate Decizia nr.22616/2007 și Decizia nr.93/2008, emise de pârâtă.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art.18 alin.1 din Legea nr.554/2004, va fi admisă acțiunea și anulate actele administrative atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE ca fondată acțiunea formulată de reclamanta - SRL cu sediul în localitatea nr.41, localitatea, județul B în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B -AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- Direcția de soluționare a contestațiilor, cu sediul în B,- și în consecință:
DISPUNE anularea Deciziei nr.93/20.03.2008 și a Deciziei nr.22616/28.11.2007 emise de pârâtă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19 noiembrie 2008.
Președinte Grefier
- - - -
Red.sent. S - 27.11.2008
tehnored.sent. - 27.11.2008
4 exemplare
2 comunicări:
1. reclamanta - SRL cu sediul în localitatea nr.41, localitatea, județul B,
2. pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B -AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- Direcția de soluționare a contestațiilor, cu sediul în B,-
la expediție 27.11.2008
Președinte:Simona MarinescuJudecători:Simona Marinescu