Contestație act administrativ fiscal. Decizia 514/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 514
Ședința publică de la 30 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Vasile
JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 3: Vasile Susanu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatoarea, cu domiciliul în G,-, -.1, jud. G, împotriva sentinței nr. 682 din 21.03.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI SI EGALITĂȚII DE ȘANSE - prin consilier juridic, fără delegație la dosar, lipsă fiind recurenta contestatore .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat și timbrat, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta intimatului solicită respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțată de Tribunalul Galați, ca temeinică și legală.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Prin sentința civilă nr. 682 din data de 21 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ, înregistrată la Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de Contencios Administrativ sub nr- din 28 februarie 2008, formulată de reclamanta, domiciliată în G,-, -. 1 în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI SI EGALITATII DE - G, cu sediul în G,-
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de Contencios Administrativ sub nr- din 28 februarie 2008, reclamanta - - în temeiul disp. art. 1 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, modificată a chemat în judecată pe pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a jud. G pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea Deciziei nr. 189 din 6 iulie 2007 privind respingerea acordării indemnizației pentru creșterea copilului.
De asemenea, reclamanta a solicitat plata indemnizației cuvenite începând cu luna martie 2007 la zi.
Reclamanta a adresat pârâtei cerere, solicitând acordarea indemnizației pentru creșterea copilului conform disp. art. 1 din nr.OUG 148/2005.
Urmare verificărilor efectuate, pârâta a emis Decizia nr. 7490 din 8 iunie 2007 privind respingerea acordării indemnizației de creștere a copilului până la vârsta de doi ani.
Reclamanta a formulat contestația nr. 8152 din 4 iulie 2007, respinsă de pârâta prin Decizia nr. 189 din 6 iulie 2007.
Contrar susținerilor din cererea introductivă și concluziile orale din 14 martie 2008, actul administrativ contestat de reclamantă a fost emis de pârâtă cu respectarea disp. art. 1 alin. 1 si alin. 3 din nr.OUG 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.
Conform dispozițiilor legale menționate, pentru a beneficia de concediu și de indemnizația de creștere copil, reclamanta trebuia să facă dovada că în ultimul an anterior datei nașterii minorului, respectiv 7 martie 2007 realizat timp de 12 luni venituri impozabile in baza Codului Fiscal.
Din actele depuse în susținerea cererii, a reieșit că reclamanta a realizat venituri timp de 4 luni în perioada 7 martie 2006 - 7 martie 2007, perioadă cât a fost in derularea unui contract individual de munca din totalul de 12 luni necesare pentru acordarea indemnizației.
Au fost respinse susținerile reclamantei, aceasta nefăcând dovada că a realizat venituri pentru perioada cât a fost asociat unic la G, atestate de Administrația Finanțelor Publice
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta susținând, în esență, următoarele:
Recurenta menționează în cererea de recurs faptul că până în luna octombrie 2006 plătit la zi cotizația stabilită în sumă totală de 6.384 lei (ROL).
Începând cu luna noiembrie 2006, s-a angajat la și a beneficiat de drepturile unui angajat, având o continuitate de 12 luni până în 7 martie, când a născut.
Susține că poate dovedi cele menționate prin copiile de pe cartea de muncă depuse în dosarul de fond.
Arată că Legea nr. 19/17.03.2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, în art. 5 alin. 1 pct. 4 lit. a spune că " în sistemul public sunt asigurate obligatoriu,prin efectul legii, persoanele care realizează un venit brut pe an calendaristic, echivalent cu cel puțin 3 salarii medii brute pe economie, și care se află în una din situațiile următoare; asociat unic,asociați, comanditari sau acționari".
Cele 8 (opt) luni în care ca asigurat (cu declarație de asigurare), precizează recurenta că a beneficiat de drepturi de asigurări sociale, ca acționar unic la chiar dacă societatea nu a avut profit în anumite perioade ale anului pentru a fi plătitor de impozite către stat și cele 4 (patru) luni cât a fost angajată și consideră că îndeplinește condițiile pentru a constitui integral cele 12 luni.
Curtea, analizând actele dosarului, constată;
Instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală, atunci când a reținut că reclamanta a realizat stagiu de cotizare de numai patru luni de zile,respingându-i astfel acțiunea ca nefondată.
Nu rezultă din nici un act al dosarului că pe perioada cât a fost asociat unic, reclamanta a realizat venituri impozabile.
Ca atare,Curtea constatând că recurenta nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1 din nr.OUG 148/2005și având în vedere și disp. art. 312 Cod procedură civilă, urmează a-i respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatoarea, cu domiciliul în G,-, -.1, jud. G, împotriva sentinței nr. 682 din 21.03.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 septembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. /11.11.2008
Tehnored. /2 Ex./14.11.2008
Fond: -
Președinte:Dorina VasileJudecători:Dorina Vasile, Mariana Trofimescu, Vasile Susanu
