Custodie publică. Sentința 153/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR-2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 06.05.2009
SENTINȚA CIVILĂ NR.153
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.05.2009
PREȘEDINTE: Adina Pokker
GREFIER:- -
S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza legii contenciosului administrativ de către reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU B împotriva pârâtului, născut la data de 01.04.1966, în - Turcia, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamant consilier juridic, pârâtul personal și translatorul.
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar prin registratura instanței copia referatului nr.-/14.04.2009, decizia de returnare sub escortă, rezoluția din 14.04.2009 a Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București și adresa nr.-/14.04.2009 a
Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului acțiunea formulată de către reclamant privind prelungirea duratei de luare în custodie publică.
Pârâtul, prin translator, arată că știe pentru ce este chemat în judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului precizează faptul că pârâtul nu posedă document de călătorie, că, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore, iar Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, luarea pârâtului în custodie publică.
Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră, reprezentantul reclamantului solicită prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de maxim 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie, acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Pârâtul, prin translator, solicită admiterea cererii.
Procurorul solicită admiterea cererii formulate de reclamantul Oficiul Român pentru B și să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică față de pârât.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr.506/59/06.05.2009, reclamantul Oficiul Român pentru Bac hemat în judecată pe pârâtul, solicitând să se dispună prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, născut la data de 01.04.1966, în - Turcia, pentru o perioadă de 5 luni.
Reclamantul arată că pârâtul, conform propriei declarații, a intrat în țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, în data de 18.12.2007, folosind o carte de identitate bulgărească falsificată cu care a încercat să treacă frontieră la Nădlac în data de 25.12.2007 fiind depistat de autoritățile române.
La data de 25.12.2007 străinul a depus cerere de acordare a statului de refugiat dar aceasta i-a fost respinsă irevocabil prin decizia nr.1351/07.10.2008 a Tribunalului Timiș. Ulterior, cetățeanul a fost depistat fără drept de ședere pe teritoriul României la data de 14.04.2009 astfel încât prin decizia nr.-/14.04.2009 s-a luat măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României.
Întrucât pârâtul nu poseda document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore prevăzut de art.87 alin.1, lit. b) din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, luarea pârâtului în custodie publică.
Prin rezoluția nr.1230/II-5/14.04.2009 procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 13.05.2009.
La data de 21.04.2009 cetățeanul a solicitat azil în România iar ulterior cererea a fost respinsă acordându-i-se permisiunea de a rămâne pe teritoriul României până la 25.04.2009.
Întrucât pârâtul nu posedă un document de călătorie necesar părăsirii teritoriului României, Oficiul Român pentru a întreprins demersurile necesare obținerii unui document de călătorie, în vederea punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României.
Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră, reprezentantul reclamantului a solicitat prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie, acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
În drept s-au invocat dispozițiile art.97 alin.5 din nr.OUG194/2002.
Examinând acțiunea se constată că este fondată, astfel că se admite și se dispune prelungirea măsurii luării în custodie publică a pârâtului până la data de 12.10.2009 pentru următoarele considerente:
Cererea reclamantului îndeplinește condițiile cuprinse în art.97 alin.5 al nr.OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, în situația în care, ca în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a reclamantului Oficiul Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.
Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 13.05.2009 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de Apel Timișoara și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite și în consecință va dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 01.04.1966 în loc. - Turcia, fără pașaport, aflat în Centrul de a străinilor A, până la data de 12.10.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru împotriva pârâtului.
Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 01.04.1966 în loc. - Turcia, fără pașaport, aflat în Centrul de a străinilor A, până la data de 12.10.2009.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.05.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
RED:/11.05.09
TEHNORED:/11.05.09
2.ex./SM/
Președinte:Adina PokkerJudecători:Adina Pokker
