Custodie publică. Sentința 2931/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.2931
Ședința publică de la 23 septembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Voicu Rodica
GREFIER - - -
...
Ministerul Public - Parchetul de pe lânga Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL R PENTRU în contradictoriu cu pârâtul, alias.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul OFICIUL R PENTRU prin consilier juridic cu delegație la dosar și pârâtul personal aflat la Centrul de Otopeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâtul, fiind interpelat declară că nu înțelege limba română, insă nu solicită traducător urmând a-i fi adresate întrebările in limba engleză.
I se aduce la cunoștință de către Președintele completului de judecată motivul prezenței sale in instanță și obiectul cauzei.
Declară că nu a dorit să ajungă pe teritoriul României, lucru ce s-a produs printr-un concurs de împrejurări și că dorește să rămână in centrul de refugiați până la întocmirea documentelor necesare repatrierii sale. Arată că nu știe unde se află pașaportul său sau actele de identitate.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea, având in vedere obiectul cauzei,prelungirea custodiei publice, ce implică o restrângere a libertății persoanei, considerată urgentă prin Hotărârea nr. 4 din data de 18 septembrie 2009 Adunării Generale a Judecătorilor Curții de APEL BUCUREȘTI, constată cauza in stare de judecată, acordând cuvântul pe cerere.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată urmând a se dispune prelungirea pentru o perioadă de 5 luni a custodiei pârâtului in vederea eliberării documentației de călătorie necesară îndepărtării acestuia de pe teritoriul României.
Pârâtul lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de admitere a cererii până la obținerea documentației dar nu mai mult 5 luni de zile, maxim impus de lege.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de 16.09.2009, petentul Oficiul Român pentru a solicitat în contradictoriu cu cetățeanul din alias ) ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună prelungirea de luare în custodie publică pentru cetățeanul străin pentru o perioadă de 5 luni.
În motivarea acțiunii s-a arătat că la data de 25.08.09 autoritățile austriece l-au transferat pe străin în România,în baza Regulamentului de la, cetățeanul străin a intrat în țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat și împotriva sa s-a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României în conf. cu art.87 al.1 lit.b din OUG 194/2002
Având în vedere că cetățeanul străin nu poseda documente de călătorie, îndepărtarea acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 de ore prev. de art.88 al.2 din lege, motiv pentru care s-a solicitat luarea în custodie publică acestuia.
Prin rezoluția nr.2124/II-5/25.08.2009 s-a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile până la data de 23.09.2009.
Au fost întreprinse demersuri pentru obținerea unui document de călătorie necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României.
În drept cererea se întemeiază pe prev.art.97 al.5 din OUG 194/2002.
La dosar s-au depus înscrisuri.
Cetățeanul străin a fost audiat arătând că dorește să rămână în Centru, până la obținerea unui document de călătorie.
Analizând actele dosarului Curtea constată că cererea este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:
În conf. cu art. 97 din OUG 194/2002: (1) Luarea în custodie publică este o măsură de restrângere temporară a libertății de mișcare pe teritoriul statului român, dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi îndepărtat sub escortă în termenul prevăzut de lege, precum și împotriva străinului care a fost declarat indezirabil sau cu privire la care instanța a dispus expulzarea.
(2) În cazul străinilor care nu au putut fi îndepărtați sub escortă în termenul prevăzut de lege, luarea în custodie publică se dispune de către procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, pe o perioadă de 30 de zile, la solicitarea Oficiului Român pentru sau a formațiunilor sale teritoriale.
(5) Prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinilor prevăzuți la alin. (2) care nu au putut fi îndepărtați de pe teritoriul României în termen de 30 de zile se dispune de către curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află locul de cazare, la solicitarea motivată a Oficiului Român pentru. Instanța trebuie să se pronunțe înainte de expirarea termenului luării în custodie publică dispuse anterior, iar hotărârea instanței este irevocabilă.
(6) Perioada maximă de luare în custodie publică a străinilor împotriva cărora s-a dispus măsura returnării nu poate depăși 6 luni.
Având în vedere că cetățeanul străin nu a putut fi îndepărtat de pe teritoriul României în termen de 30 de zile pentru care s-a dispus luarea în custodia publică prin rezoluția nr.2124/II-5/25.08.2009, că există demersuri pentru obținerea unui document de călătorie necesar, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile art.97 al.5 din OUG 194/2002.
Ca urmare va admite cererea, va dispune prelungirea măsurii de luare în custodie publică de la data de 23.09.2009 până la data de 23.02.2010 în Centrul de cazare a Otopeni, având în vedere și art.97 al.6 din OUG 194/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL R PENTRU, cu sediul în B Str.-.-. nr.2. sector 5, în contradictoriu cu pârâtul alias, cetățean din -, născut la 07.09.1982 în, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni, cu sediul în Otopeni - Șos.B - P nr.257, județul I.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.06.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.
Gh./4 ex.
08.10.2009
Președinte:Voicu RodicaJudecători:Voicu Rodica
