Custodie publică. Sentința 360/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR-2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- - 16.12.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.360

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 19.12.2008

PREȘEDINTE: Diana Duma

GREFIER:- -

S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza Legii contenciosului administrativ de către reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU B împotriva pârâtului, născut la data de 19.12.1975, în -, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamant consilier juridic, pârâtul personal și translatorul Al.

Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar prin registratura instanței, la data de 19.12.2008, delegație de reprezentare pentru reclamant.

Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului acțiunea formulată de către reclamant privind prelungirea duratei de luare în custodie publică.

Pârâtul, prin translator, arată că știe pentru ce este chemat în judecată și că nu este de acord cu cererea privind prelungirea duratei de luare în custodie.

Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul reclamantului precizează faptul că pârâtul nu posedă document de călătorie,intrând pe teritoriul tarii cu pașaport fals îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore, iar Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, luarea pârâtului în custodie publică.

Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră, reprezentantul reclamantului solicită prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie, acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Pârâtul, prin translator, solicită respingerea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii formulate de reclamantul Oficiul Român pentru B și să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică față de pârât.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune, reclamantul Oficiul Român pentru Bac hemat în judecată pe pârâtul, solicitând să se dispună prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, născut la data de 19.12.1975, în -, pentru o perioadă de 5 luni.

Reclamantul arată că cel în cauză a fost depistat de către lucrători ai poliției de frontieră din cadrul Nădlac, în timp ce încerca să iasă fraudulos cu o carte de identitate franceză aparținând altei persoane, respectiv cetățeanului.

Din verificările efectuate, a rezultat că cetățeanul a intrat în România prin trecerea ilegală a frontierei de stat în luna noiembrie 2008.

Întrucât pârâtul nu poseda document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore prevăzut de art.86 alin.1, lit. b) din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, luarea pârâtului în custodie publică.

Prin rezoluția nr.6400/II-5/05.12.2008 procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 03.01.2009.

Întrucât pârâtul nu posedă un document de călătorie necesar părăsirii teritoriului României, Oficiul Român pentru a întreprins demersurile necesare obținerii unui document de călătorie, în vederea punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României, prin intermediul Ministerului lor Externe - Direcția Generală Consulare, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns.

Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră, reprezentantul reclamantului a solicitat prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie,acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Examinând acțiunea se constată că este fondată, astfel că se admite și se dispune prelungirea măsurii luării în custodie publică a pârâtului până la data de 5 iunie 2009 pentru că:

Cele solicitate de reclamant, sunt conform reglementărilor legale incidente art.93 alin.5 al nr.OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, în situația în care, ca în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a reclamantului Oficiul Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.

Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 05.01.2009 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de APEL TIMIȘOARA și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite și în consecință va dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 19.12.1975 în loc. -, fără pașaport, aflat în Centrul de a străinilor A, până la data de 05.06.2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru împotriva pârâtului.

Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 19.12.1975 în loc. -, fără pașaport, aflat în Centrul de a străinilor A, până la data de 05.06.2009.

Definitivă și irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi 19.12.2008.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

RED:/22.12.08

TEHNORED:/22.12.08

2.ex./SM/

Președinte:Diana Duma
Judecători:Diana Duma

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 360/2008. Curtea de Apel Timisoara