Custodie publică. Sentința 39/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR-2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--07.02.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR.39
Ședința publică din 13 februarie 2008
PREȘEDINTE: Răzvan Pătru
JUDECĂTOR 2: Victoria Catargiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza Legii contenciosului administrativ de către reclamantul Oficiul Român pentru B împotriva pârâtului, născut la data de 21.03.1980, în - Serbia, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă: pentru reclamantă consilier juridic, pârâtul personal și translatorul.
În reprezentarea Ministerul Public se prezintă procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Procedură completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se prezintă translatorul.
Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului acțiunea formulată de către reclamant privind prelungirea duratei de luare în custodie publică.
Pârâtul, prin translator, arată că știe pentru ce este chemat în judecată și că este de acord cu cererea privind prelungirea duratei de luare în custodie,dar nu cu 5 luni, ci mai puțin.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului precizează faptul că cetățeanul nu figurează în evidențele traficului de frontieră cu intrări/ieșiri în/din România,nici în evidențele Oficiului Român pentru și nu a solicitat acordarea vreunei forme de protecție de către statul român,iar la data de 17.01.2008 a fost depistat de către lucrătorii Serviciului pentru C,fără a avea drept de ședere pe teritoriul României.
Având în vedere că pârâtul nu poseda document de călătorie,îndepărtatea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București,luarea pârâtului în cutodie publică.
Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel București expiră,reprezentantul reclamantului solicită prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni,urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie,acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Pârâtul, prin translator, arată că este de acord cu admiterea acțiunii,dar pe o durată mai mică de timp, nu de 5 luni cum a solicitat reprezentantul reclamantului.
Procurorul solicită admiterea cererii formulate de reclamantul Oficiul Român pentru B și să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică față de pârât.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune, reclamantul Oficiul Român pentru Bac hemat în judecată pe pârâtul, solicitând să se dispună prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, născut la data de 21.03.1980, în - Serbia,pentru o perioadă de 5 luni.
Reclamantul arată că cel în cauză a fost depistat de către lucrători ai Serviciului pentru C, fără drept de ședere pe teritoriul României.
Din verificările efectuate, a rezultat că cetățeanul a intrat în România prin trecerea ilegală a frontierei de stat în luna octombrie 2007,prin zona.
Cetățeanul nu figurează în evidențele traficului de frontieră cu intrări/ieșiri în/din România,nici în evidențele Oficiului Român pentru și nu a solicitat acordarea vreunei forme de protecție de către statul român.
La data de 17.01.2008 a fost depistat de către lucrătorii Serviciului pentru C,fără a avea drept de ședere pe teritoriul României.
Întrucât pârâtul nu poseda document de călătorie,îndepărtatea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore prevăzut de art.86 alin.1,li.b) din OUG nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București,luarea pârâtului în cutodie publică.
Prin rezoluția nr. 306/II-5/17.01.2008 preocurorul desemnart din cadrul Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile,respectiv până la 15.02.2008.
Întrucât pârâtul este cetățean de origine albaneză din provincia,Oficiul Român pentru a întreprins demersurile necesare obținerii unui document de călătorie,în vederea punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României, prin intermediul Direcției Generale Consulare din cadrul Ministerului lor Externe, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns din partea United Administration în
Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel București expiră,reprezentantul reclamantului a solicitat prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni,urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie,acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Examinând acțiunea se constată că este fondată, astfel că se admite și se dispune prelungirea măsurii luării în custodie publică a pârâtului până la data de 15 mai 2008 pentru că:
Cele solicitate de reclamant, sunt conform reglementărilor legale incidente art.93 alin.5 al nr.OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, în situația în care, ca în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest teren, la solicitarea motivată a reclamantului Oficiul Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.
Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 17.01.2008 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de APEL TIMIȘOARA și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite în modalitatea arătată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru B împotriva pârâtului .
Dispune prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului, născut la data de 21.03.1980, în - Serbia, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, până la 15 iulie 2008.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică 13 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red.RP 15.02.2008
Tehnored LM 15.02.2008 -2 expl
Președinte:Răzvan PătruJudecători:Răzvan Pătru, Victoria Catargiu
