Custodie publică. Sentința 60/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMANIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--10.03.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.60

Ședința publică din 18.03.2008

PREȘEDINTE: Rodica Olaru

JUDECĂTOR 2: Cristian Alexandru Dacu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza Legii contenciosului administrativ de către reclamantul Oficiul Român pentru B în contradictoriu cu pârâtul Liban, fiul lui și, născut la 02.01.1978 în Somalia, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, având ca obiect prelungire custodie publică.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic în reprezentarea reclamantului și pârâtul personal. Se mai prezintă și interpret de limbă arabă -, posesor al cărții de rezidență permanentă pentru membrii de familie seria - nr.12507.

Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța solicită interpretului să traducă pârâtului că motivul prezentării sale în fața instanței este acela că nu deține documente de călătorie și că întrucât măsura de luare în custodie publică expiră, autoritățile române solicită prelungirea acestei durate cu încă 5 luni, în vederea obținerii documentului de călătorie și îndepărtării de pe teritoriul României.

Pârâtul recunoaște că nu are nici un document de călătorie, având în vedere că în țara sa de origine se poartă război de 17 ani. Mai arată că nu este de acord cu această măsură a prelungirii custodiei publice și consideră că se află în stare de detenție la Centru.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii pentru motivele formulate în scris și prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de încă 5 luni.

Reprezentanta Ministerului Public arată că acțiunea formulată de Oficiul Român pentru este întemeiată, motiv pentru care solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamantul Oficiul Român pentru Bas olicitat să se dispună prelungirea măsurii de luare în custodie publică a cetățeanului somalez Liban, fiul lui și, născut la 2.1978 în Somalia, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, până la data de 19.VIII.2008.

Se arată că cetățeanul somalez a intrat ilegal în Româia, iar la 24.12.2002 a solicitat acordarea statutului de refugiat, cererea sa fiind respinsă definitiv și irevocabil la 04.12.2003.

Ulterior, în anii 2004, 2006 și 2007, cel în cauză a solicitat accesul la o nouă procedură de azil, cererile sale fiind respinse de fiecare dată.

Întrucât cererea de azil i-a fost respinsă definitiv și irevocabil, în urma solicitării sale, Serviciul pentru Combaterea și Ilegale a Bi -a acordat, la 03.03.2004, tolerarea rămânerii pe teritoriul României, măsura fiind prelungită succesiv din șase în șase luni.

La 20.08.2007, împotriva străinului a fost începută urmărirea penală de către T, pentru tentativă de trecere ilegală a frontierei de stat, fiind cercetat în stare de libertate, fără ca împotriva sa să fie dispuse măsuri restrictive.

La data de 18.02.2008, cetățeanul somalez a fost reținut de S M în tentativă de ieșire din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat și prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, care a dispus cercetarea sa în stare de libertate.

În urma verificărilor efectuate a rezultat că străinul a părăsit municipiul B fără aprobare, încălcând astfel prevederile art.100 alin.7 din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare. Din aceste considerente, în temeiul art.100 alin.8 coroborat cu art.93 alin.2 din actul normativ sus-menționat, Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București luarea cetățeanului somalez în custodie publică.

Prin Rezoluția nr.1030/II-5/19.02.2008 procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 19.03.2008.

Întrucât Somalia nu are misiune diplomatică în România, Oficiul Român pentru a intreprins demersurile necesare obținerii unui document de călătorie, în vederea îndepărtării de pe teritoriul României a celui în cauză, prin intermediul Direcției Generale Consulare din cadrul Ministerului lor Externe, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns.

Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 19.03.2008, solicită prelungirea luării în custodie publică a numitului Liban pentru o perioadă de 5 luni urmând ca, în momentul obținerii documentului de călătorie și procurarea biletului de avion, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Examinând acțiunea se constată că este fondată și se admite, dispunându-se prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului Liban, fiul lui și, născut la 2.1978 în Somalia, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, până la data de 19.VIII.2008.

Cele solicitate de reclamantă, sunt conform reglementărilor legale incidente din art.93 al.5 al OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora, luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile; în situația în care, în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a Oficiului Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.

Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 19.III.2008 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de Apel Timișoara și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite în modalitatea arătată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru împotriva pârâtului Liban.

Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului Liban, fiul lui și, născut la 2.1978 în Somalia, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, până la data de 19.VIII.2008.

Definitivă și irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, 18.III.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

- - - - -

GREFIER

- -

Red./18.-

Tehnodact./18.-

Ex. 2

Emis 2 comunic.

. Oficiul Român pentru - B, str.-.col. nr.15 A, sector 5

.Liban ns.02.01.1978 - Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, com. jud.

Președinte:Rodica Olaru
Judecători:Rodica Olaru, Cristian Alexandru Dacu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 60/2008. Curtea de Apel Timisoara