Custodie publică. Sentința 61/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMANIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--10.03.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.61

Ședința publică din 18.03.2008

PREȘEDINTE: Rodica Olaru

JUDECĂTOR 2: Cristian Alexandru Dacu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza Legii contenciosului administrativ de către reclamantul Oficiul Român pentru B în contradictoriu cu pârâtul, fiul lui și, născut la 3.IV.1987 în Somalia, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, având ca obiect prelungire custodie publică.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic în reprezentarea reclamantului și pârâtul personal. Se mai prezintă și interpret de limbă arabă -, posesor al cărții de rezidență permanentă pentru membrii de familie seria - nr.12507.

Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța solicită interpretului să traducă pârâtului că motivul prezentării sale în fața instanței este acela că nu deține documente de călătorie și că întrucât măsura de luare în custodie publică expiră, autoritățile române solicită prelungirea acestei durate cu încă 5 luni, în vederea obținerii documentului de călătorie și îndepărtării de pe teritoriul României.

Pârâtul recunoaște că nu are nici un document de călătorie și arată că nu este de acord cu această măsură a prelungirii custodiei publice având în vedere că are probleme de sănătate.

Reprezentantul reclamantului arată că în cadrul Centrului de cazare există asistență medicală, după cum există încheiate și convenții cu unitățile sanitare pentru asigurarea asistenței medicale de specialitate pentru persoanele aflate în custodie publică.

Instanța solicită interpretului să-i traducă pârâtului cele afirmate de reprezentantul reclamantului, cu mențiunea că această instanță nu se pronunță asupra modului de rezolvare a problemelor sale de sănătate, fiind investită cu soluționarea cererii de prelungire a perioadei de luare în custodie publică.

Pârâtul arată că dorește să meargă la spital întrucât are o afecțiune renală și nu este de acord cu prelungirea duratei de luare în custodie publică.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii pentru motivele formulate în scris și prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de încă 5 luni.

Reprezentanta Ministerului Public arată că acțiunea formulată de Oficiul Român pentru este întemeiată, motiv pentru care solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamantul Oficiul Român pentru Bas olicitat să se dispună prelungirea măsurii de luare în custodie publică a cetățeanului somalez, fiul lui și, născut la 3.IV.1987 în Somalia, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, până la data de 19.VIII.2008.

Se arată că la data de 06.01.2007, cel în cauză a fost depistat de către lucrători ai Poliției municipiului C-N, fără documente de identitate, și predat Serviciului pentru C, pentru măsuri potrivit competențelor.

Din verificările efectuate în evidențele proprii și evidențele traficului la frontieră, a rezultat că cetățeanul somalez nu figurează cu intrări/ieșiri în/din România.

Întrucât persoana în cauză a trecut ilegal frontiera de stat a României, împotriva sa s-a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art.86 alin.1 lit.b din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare (Decizia de returnare sub escortă nr.6139/06.01.2007).

Având în vedere că străinul nu poseda documente de călătorie, acesta nu a putut fi îndepărtat în termenul legal de 24 de ore, motiv pentru care a fost luat în custodie publică în baza Rezoluției nr.52/II-5/06.01.2007, pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 04.02.2007.

La data de 09.01.2007, cel în cauză a solicitat acordarea statutului de refugiat. Cererea a fost respinsă definitiv și irevocabil de către Tribunalul Galați la 12.12.2007, motiv pentru care, în urma cererii sale, Serviciul pentru Combaterea și Ilegale a lor B i-a acordat tolerarea rămânerii pe teritoriul României.

La data de 18.02.2008, cetățeanul somalez a fost reținut de S M în tentativă de ieșire din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat și prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, care a dispus cercetarea sa în stare de libertate.

În urma verificărilor efectuate a rezultat că străinul a părăsit municipiul B fără aprobare, încălcând astfel prevederile art.100 alin.7 din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare. Din aceste considerente, în temeiul art.100 alin.8 coroborat cu art.93 alin.2 din actul normativ sus-menționat, Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București luarea cetățeanului somalez în custodie publică.

Prin Rezoluția nr.1032/II-5/19.02.2008 procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 19.03.2008.

Întrucât Somalia nu are misiune diplomatică în România, Oficiul Român pentru a intreprins demersurile necesare obținerii unui document de călătorie, în vederea punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, prin intermediul Direcției Generale Consulare din cadrul Ministerului lor Externe, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns.

Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 19.03.2008, solicită prelungirea luării în custodie publică a numitului pentru o perioadă de 5 luni urmând ca, în momentul obținerii documentului de călătorie și procurarea biletului de avion, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Examinând acțiunea se constată că este fondată și se admite, dispunându-se prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 3.IV.1987 în Somalia, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, până la data de 19.VIII.2008.

Cele solicitate de reclamantă, sunt conform reglementărilor legale incidente din art.93 al.5 al OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora, luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile; în situația în care, în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a Oficiului Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.

Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 19.III.2008 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de Apel Timișoara și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite în modalitatea arătată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru împotriva pârâtului.

Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 3.IV.1987 în Somalia, aflat în Centrul de cazare a străinilor A, până la data de 19.VIII.2008.

Definitivă și irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, 18.III.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

- - - - -

GREFIER

- -

Red./18.03.2008

Tehnodact./18.03.2008

Ex.2

Emis 2 comunic.

. Oficiul Român pentru - B, str.-.col. nr.15 A, sector 5

. ns.03.04.1987 - Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A, com. jud.

Președinte:Rodica Olaru
Judecători:Rodica Olaru, Cristian Alexandru Dacu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 61/2008. Curtea de Apel Timisoara