Custodie publică. Sentința 76/2008. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. 295/59/21.03.2008
SENTINȚA CIVIL NR. 76
Ședința public din 26 martie 2008
PREȘEDINTE: Pătru Răzvan
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea formulat de reclamantul Oficiul Român pentru B, împotriva pârâtului, având ca obiect prelungire luare în custodie public a unui cetțean strin.
La apelul nominal se prezint consilier juridic în reprezentarea reclamantului și pârâtul personal și translator.
În reprezentarea Ministerului Public se prezint Procuror, din cadrul Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Timi șoara.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care se prezint translatorul cruia i se iau datele personale.
Instanța prin translator, îi aduce la cunoștinț pârâtului acțiunea formulat de ctre reclamant privind prelungirea duratei de luare în custodie public.
Pârâtul, prin translator, arat c știe pentru ce este chemat în judecat și c este de acord cu cererea privind prelungirea duratei de luare în custodie, dar nu mai puțin de 5 luni.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța acord cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului învedereaz c cetțeanul irakian a intrat în țar prin trecerea ilegal de frontier de stat între Bulgaria și România în data de 19.11.2007 și nu figureaz în evidențele traficului de frontier cu intrri / ieșiri în/ din România. La data de 20.11.2007, pârâtul a depus cerere de acordare a statutului de refugiat, îns aceasta i-a fost respins. Pârâtul a fcut plângere împotriva hotrârii Direcției și Integrare, îns ulterior a renunțat la judecat și a solicitat eliberarea unei Decizii de returnare de pe teritoriul României.
La data de 01.03.2008, pârâtul a fost depistat la controlul de frontier efectuat la. Ndlac - A unde a prezentat documente de identitate bulgrești false.
Întrucât pârâtul nu a respectat termenul prevzut în Decizia de returnare nr. - din 25.01.2008, acesta trebuia s fie îndeprtat sub escort de pe teritoriul României în conformitate cu prevederile art. 86 aliniatul 1 litera b din nr.OUG 194/2002, privind regimul strinilor în România, cu modificrile și completrile ulterioare.
Având în vedere c pârâtul nu poseda document de cltorie, îndeprtarea sub escort a pârâtului nu s-a putut efectua în termenul de 24 de ore prevzut de art. 87 aliniatul 2 din nr.OUG 194/2002 iar reclamantul Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Bucure ști, luarea acestuia în custodie public.
Faț de împrejurarea c cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Bucure ști expir, reprezentantul reclamantului solicit prelungirea duratei lurii în custodie public pentru o perioad de 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de cltorie, acesta s fie îndeprtat de pe teritoriul României.
Pârâtul prin translator arat c este de acord cu admiterea acțiunii așa cum a solicitat reclamantul.
Reprezentantul Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Timi șoara solicit admiterea acțiunii și prelungirea duratei custodie cu 5 luni.
CURTEA
Deliberând asupra acțiunii de faț, constat urmtoarele:
Prin acțiune, reclamantul Oficiul Român pentru a chemat în judecat pe pârâtul, solicitând s se dispun prelungirea duratei msurii de luare în custodie public a pârâtului, nscut la data de 15.12.1979 în - Irak, pentru o perioad de 5 luni.
Din verificrile efectuate, a rezultat c cetțeanul a intrat în România prin trecerea ilegal a frontierei de stat în data de 19.11.2007.
Cetțeanul irakian nu figureaz în evidențele traficului de frontier cu intrri /ieșiri în/ din România, nici în evidențele Oficiului Român pentru.
La data de 20.11.2007, pârâtul a depus cerere de acordare a statutului de refugiat, îns aceasta i-a fost respins. Pârâtul a fcut plângere împotriva hotrârii Direcțiuei și Integrare, îns ulterior a renunțat la judecat și a solicitat eliberarea unei Decizii de returnare de pe teritoriul României.
La data de 1.03.2008, pârâtul a fost depistat la controlul de frontier efectuat la. Ndlac unde a prezentat documente de identitate bulgrești false.
Întrucât pârâtul nu a respectat termenul prevzut în Decizia de returnare nr. - din 26.01.2008,acesta trebuia îndeprtat sub escort de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art. 86 aliniatul 1 din nr.OUG 194/2002 privind regimul strinilor în România, cu modificrile și completrile ulterioare.
Având în vedere c pârâtul nu posed document de cltorie, îndeprtarea sub escort a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 de ore prevzut de art. 87 aliniatul 2 din actul normativ sus-menționat, motiv pentru care Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Bucure ști luarea acestuia în custodie public.
Faț de împrejurarea c cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe Lâng Curtea de Apel Bucure ști prin Rezoluția nr. 1190/II-5/2.03.2008 care expir la data de 31.03.2008, reprezentantul reclamantului a solicitat prelungirea duratei lurii în custodie public pentru o perioad de 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de cltorie, acesta s fie îndeprtate de pe teritoriul României.
Examinând acțiunea, Curtea constat c este fondat, astfel c se admite și se dispune prelungirea msurii lurii în custodie public a pârâtului pân la data de 2.09.2008 pentru c:
Cele solicitate de reclamant sunt conforme reglementrilor legale incidente art. 93 aliniatul 5 al nr.OUG 194/2002, privind regimul strinilor în România, republicat, potrivit crora luarea în custodie public este o msur de restrângere a libertții de mișcare dispus de magistrat împotriva strinului care nu a putut fi returnat în termenul prevzut de prezenta ordonanț, msura returnrii dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Bucure ști, pe o perioad de 30 de zile, în situația în care, în speț, nu a fost posibil îndeprtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivat a reclamantului Oficiul Român pentru B, se dispune de ctre Curtea de Apel în a crei raz de competenț se afl locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie public a strinului respectiv, pân la o perioad maxim de 6 luni.
Vzând c msura luat inițial de procuror expir la 28.03.2008 și constatând c aceast instanț este competent s dispun prelungirea lurii în custodie public, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al strinului aflându-se în raza de competenț a Curții de Apel Timi șoara și acțiunea fiind temeinic și legal, Curtea o va admite în modalitatea artat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOT R ȘTE,
Admite acțiunea formulat de reclamantul Oficiul Român pentru B, împotriva pârâtului, cetțean irakian, fiul lui și, nscut la data de 15.12.1979 în - Irak, aflat în prezent în Centrul de cazare al strinilor luați în custodie public - A, cu sediul în comuna, jud.
Dispune prelungirea duratei lurii în custodie public a cetțeanului în cauz, început la data de 2.03.2008, conform Rezoluției din aceeași dat a Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Bucure ști, în dosarul nr. 1190/II - 5/2008, pentru o perioad maxim de 5 (cinci) luni, respectiv pân la data de 02.09.2008.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, 26 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red. /31.03.2008
Tehnodact. / 31.03.2008/ 2 ex.
Președinte:Pătru RăzvanJudecători:Pătru Răzvan, Catargiu Victoria