Despăgubire. Decizia 405/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE Nr. 405/

Ședința publică de la 19 Iunie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Vasile Susanu judecător

JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu

JUDECĂTOR 3: Angelica Ciobotaru

Grefier - - -

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta -, domiciliată în B,- împotriva sentinței nr. 84//05.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile recurenta și intimații Autoritatea Națională pentru Reconstituirea Proprietăților - Serviciul pentru Aplicarea Legii nr.290/2003 și Cancelaria Primului Ministru - Direcția Generală Economică.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursul este la primul termen, motivat, timbrat, recurenta a depus la dosar precizări și intimata Autoritatea Națională pentru Reconstituirea Proprietăților a depus întâmpinare la dosar, după care;

CURTEA

Asupra recursului de față:

Prin sentința civilă nr.84//05.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr- s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în B,- în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru reconstituirea Proprietăților - Serviciul pentru Aplicarea Legii nr.290/2003, cu sediul în B, sector 1 nr.202, și Cancelaria Primului Ministru - Direcția generală Economică, cu sediul în B, sector 1 nr.1.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr- reclamanta a chemat în judecată pârâtele Autoritatea Națională pentru Reconstituirea Proprietăților - Serviciul pentru aplicarea legii 290/2003 B și Cancelaria Primului Ministru - Direcția Generală Economică pentru refuzul nejustificat al pârâtelor de a-i rezolva în termen legal cererea referitoare la un drept legal recunoscut prin Legea 290/2003 și HG1120/2006 și necomunicarea în termenul legal de 30 de zile a unui răspuns referitor la această cerere solicitând obligarea pârâtelor la plata tranșei a II-a din compensațiile stabilite prin Hotărârea 2/2006 a Comisiei Județene B pentru aplicarea legii 290/2003 actualizată și la repararea pagubei cauzate prin neplata drepturilor în termen legal. Cu cheltuieli de judecată.

Prin Hotărârea 2/12 mai 2006 emisă de Comisia Județeană pentru aplicarea legii 290/2003 B s-a admis cererea reclamantei și s-a stabilit în favoarea acesteia despăgubiri în sumă de 98.029 lei pentru locuință și teren.

Potrivit artr.18 al.5 lit.b din Hotărârea nr.1120/ 2006 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea legii 290/2003 compensațiile bănești stabilite prin hotărârea comisiei județene se achită beneficiarilor în limita sumelor aprobate anual cu această destinație în bugetul de stat eșalonat în două rate pe parcursul a 2 ani consecutivi astfel 60% în primul an și 40% în anul următor dacă cuantumul despăgubirilor se încadrează între 50.001 lei și 100.000 lei.

Din textul de lege invocat rezultă că plata despăgubirilor în intervalul de 2 ani consecutivi este condiționată de existența în bugetul de stat a unor sume suficiente aprobate anual cu această destinație.

In consecință dreptul reclamantei la plata despăgubirilor stabilite prin Hotărârea 2/12 mai 2006 Comisiei Județene pentru aplicarea Legii 290/2003 B este afectat de o condiție. Nerealizarea acesteia, în speță nealocarea unor sume pentru plata despăgubirilor pentru anul 2007 conduce la prelungirea perioadei de plată peste termenul de 2 ani. In această situație al.6 din Hotărârea 1120/2006 a prevăzut actualizarea sumelor plătite în a doua tranșă cu indicele de creștere a prețurilor de consum din ultima lună pentru care acest indice a fost publicat de către Institutul Național de Statistică față de luna decembrie a anului anterior.

In ceea ce privește capătul de cerere privind repararea pagubei cauzate s-a constatat că nu ne aflăm în fața unui refuz nejustificat al pârâtelor spre a rezolva cererea reclamantei cu atât mai mult cu cât pârâta Autoritatea Națională pentru restituirea Proprietăților își manifestă disponibilitatea de a plăti despăgubirile cuvenite reclamantei.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta susținând că o analiză atentă a dispozițiilor legale incidente cauzei, art.10 alin.2 din Legea nr. 290/2003, art.18 al.5 lit.b din HG 1120/2006, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.9/1998, republicată, conduce la obligativitatea instituțiilor implicate la efectuarea plății drepturilor bănești cuvenite se achită, în limitele sumelor aprobate anual cu această destinație în bugetul de stat, eșalonat în două tranșe pe parcursul a 2 ani consecutivi. Solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza pe fond, admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

Prin întâmpinare autoritatea pârâtă a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Curtea având în vedere actele dosarului constată că instanța de fond a reținut în mod corect, că nu este vorba de un refuz din partea pârâtei, întrucât plata drepturilor este acceptată și avizată numai că în funcție de veniturile bugetare plata a fost eșalonată pe o perioadă de doi ani.

Și așa cum menționează și intimata în întâmpinare plata se va face actualizată conform cu indicele de creștere a prețurilor de consum din ultima lună conform art.18 alin.(6) din HG1120/2006.

Dacă nu i s-a face plata actualizată, de abia atunci ar fi îndreptățită recurenta să solicite drepturi bănești conform actualizării indicelui de inflație.

Până atunci, curtea constatând că instanța de fond a pronunțat o soluție temeinică și legală, având în vedere disp.art.312 Cod proc.civilă, urmează a respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

RESPINGE ca nefondat recursul declarat de reclamanta -, domiciliată în B,- împotriva sentinței nr. 84//05.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2008.

PREȘEDINTE, Pt.JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

aflat în cf.disp.art.261(2)

PREȘEDINTE,

Grefier,

- -

Red.VS/8.07.2008

Tehno ZE/8.07.2008

ex.2

Fond:

Președinte:Vasile Susanu
Judecători:Vasile Susanu, Mariana Trofimescu, Angelica Ciobotaru

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Despăgubire. Decizia 405/2008. Curtea de Apel Galati