Despăgubire. Sentința 458/2010. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

Sentința civilă nr. 458

Ședința publică din 26.01.2010

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Alina Șuțu

Grefier: ---

Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI în contradictoriu cu pârâta SC SRL (FOSTĂ SC.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, reprezentat de consilier juridic, lipsind pârâta.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței căprocedura de citare este legal îndeplinit

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea acordă cuvântul pe fondul acțiunii.

Reclamantul, prin consilier juridic, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtei la plata sumelor datorate și a dobânzilor.

CURTEA,

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția Comercială la 02.02.2009, reclamantul Ministerul Dezvoltării Regionale și Locuinței a solicitat în contradictoriu cu SC SRL obligarea acesteia:

- în baza art. 1 alin. 3 coroborat cu art. 11 alin. 3 si art. 18 din Conditiile Generale ale contractului de RO - 0108.03.01.012 la plata sumei de 44.768,57 lei (debit datorat cofinanțare bugetul de stat) și 33.003 EUR (debit datorat fonduri Phare)

- în baza art. 18 alin. 3, la plata dobânzilor de întârziere începând cu data scadentă de 5 septembrie 2008 (data primirii notiifcării de reziliere fiind 21 aug. 2008)

- în baza art. 18.4 la plata comisioanelor bancare aferente fondurilor Phare primite, în cuantum de 73 de euro.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pe parcursul derulării proiectului "Dezvoltare linie confecții damă" pentru care pârâta a beneficiat de un împrumut nerambursabil, Ministerul a fost informat de Parchetul Național Anticorupție că în dosarul de urmărire penală 186//P/2004, administrator al SC, administrator al SC SRL și, administrator al SC SRL, sunt cercetați în calitate de învinuiți pentru săvârșirea infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Comunității Europene, fapte comise în implementarea contractului de grant RO 0007.02.02.01.0108.

Având în vedere faptul că instanța de judecată a stabilit cu certitudine că reprezentantul legal al pârâtei s-a angajat într-o activitate ilegală în legătură cu o altă activitate finanțată de CE (proiectul cu titlul " fluxului Tehnologic pentru producția de tricotaje" aferent contractului de RO 0007.02.02.01.0108), autoritatea contractantă a decis rezilierea contractului de RO 0108.03.01.012, în conformitate cu art.11 alin. 3 corob. cu art.1 alin.3 din Condițiile generale ale contractului de, cu obligația restituirii în întregime a sumelor primite.

Competența de soluționare a cauzei a fost declinată în favoarea acestei instanțe, prin sentința 4116/12.03.2009 a Tribunalului București.

Curtea a respins la termenul din 10.11.2009 excepția necompetenței materiale.

Analizând actele depuse la dosar și dispozițiile legale aplicabile, Curtea reține următoarele:

Administratorul societății pârâte, a fost condamnată definitiv prin sentința penală a Judecătoriei Piatra Neamț nr. 885/19.07.2005 pentru complicitate la infracțiunea prevăzută de art. 181alin. 1 din Legea 78/2000- (Folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor).

Conform art. 1 alin. 3 din Condițiile Generale aplicabile Contractelor de finanțare nerambursabile din partea CE, "dacă beneficiarul sau unul din partenerii, subcontractanții sau mandatarii acestuia se angajează într-o activitate ilegală în legătură cu acest proiect sau cu orice altă activitate finanțată de Comunitatea Europeană sau de Autoritatea contractantă, aceasta din urmă poate suspenda Proiectul sau rezilia contractul în conformitate cu prevederile art. 11 alin. 3".

Conform art. 11 alin. 3, Autoritatea contractantă poate rezilia contractul "fără preaviz și fără să plătească compensații în de orice fel în situațiile prevăzute la art. 1 alin. 3. "În aceste cazuri, Autoritatea contractantă poate solicita rambursarea totală sau parțială a sumelor deja plătite în cadrul contractului".

În speță, sunt incidente dispozițiile de reglementare sus menționate, reclamantul fiind îndreptățit la restituirea sumelor avansate SC SRL.

Conform art.18 alin. 2, în cazul rambursării totale a sumelor primite, autoritatea contractantă este cea care fixează condițiile și termenul în care trebuie efectuată restituirea.

Reclamanta a înștiințat pârâta la 21 august 2008 (fila 37) cu privire la restituirea sumelor în termen de 15 zile de la data primirii notificării, ca urmare a rezilierii contractului de grant conform înștiințării din 27.01.2006.

Având în vedere situația de fapt reținută și reglementările sus menționate, Curtea va admite acțiunea și va bliga pârâta la plata sumei de 44.768,57 lei și 33.003 Eur, reprezentând debit.

În conformitate cu prevederile 18 alin. 3 Condițiile Generale aplicabile Contractelor de finanțare nerambursabile din partea CE, va obliga pârâta la plata dobânzilor de întârziere începând cu data scadentă de 5 septembrie 2008, iar în baza art. 18.4 la plata comisioanelor bancare aferente fondurilor Phare primite, în cuantum de 73 de euro.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamantul MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI, cu sediul în B,-, sector 5, în contradictoriu cu pârâta SC SRL (FOSTĂ SC, cu sediul în P N,-, - 8,. A,. 2,. 9, județ.

Obligă pârâta la plata:

- sumei de 44.768,57 lei și 33.003 Eur, ambele reprezentând debit,

- dobânzilor de întârziere de la 05.09.2008 până la data plății, dobânzi calculate conform art. 18 alin. 3 din condițiile Generale ale contractului de, și

- sumei de 73 eur reprezentând comisioane bancare.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 26 ianuarie 2010.

Președinte, Grefier,

Red.

4 ex.

17.03.2010

Președinte:Alina Șuțu
Judecători:Alina Șuțu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Despăgubire. Sentința 458/2010. Curtea de Apel Bucuresti