Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 1/CA
Ședința din Camera de Consiliu de la 26 ianuarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de îndreptare eroare materială din decizia civilă nr.559/CA din 03.11.2008 a Curții de APEL CONSTANȚA, pronunțată în dosar nr-, în temeiul art.281 alin.1 Cod procedură civilă, formulată de recurenta-reclamantă SINDICATUL CAMERA - ÎN NUMELE ȘI PENTRU MEMBRII DE SINDICAT C, cu sediul procesual ales în C,-, parter, în contradictoriu cu intimata-pârâtă DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR C, cu sediul în-, județ
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat pentru Sindicatul Camera C, în baza împuternicirii avocațiale nr.031/2008 (fila 15), lipsind recurenta-pârâtă Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Procedura se citare este legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin cererea înaintată la dosar, prin fax, și înregistrată sub nr.314/C/23.01.2009, Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor C, formulează în temeiul art.281 Cod procedură civilă, cerere de îndreptare a erorii materiale a deciziei civile nr.559/CA/03.11.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în sensul că instanța de recurs, în decizia susmenționată nu a făcut referiri cu privire la motivele respingerii recursului formulat de către Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererilor de îndreptare a erorii materiale.
Având cuvântul, avocat pentru Sindicatul Camera C arată că cererea formulată este o cerere de completare de dispozitiv și ca atare solicită admiterea cererii, și acordarea cheltuielilor de judecată. Cu privire la cererea Direcției Sanitar Veterinară Și Pentru Siguranța Alimentelor C lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererilor de față;
1. Obiectul și părțile litigiului
La data de 16.12.2008 Sindicatul Camera C solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 559/ în sensul că deși s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța a omis să se pronunțe pe acest capăt de cerere.
În cadrul aceluiași dosar la data de 23.01.2009, Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a învestit Curtea de APEL CONSTANȚA, ca instanță de recurs cu o cerere de îndreptare a erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 559/CA/2008 pronunțată în dosarul nr-.
A arătat recurenta-pârâtă că prin decizia pronunțată nu s-au făcut referiri cu privire la motivele respingerii recursului formulat de către Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor.
În drept s-au invocat disp. art.281 Cod procedură civilă.
3. Curtea
Analizând cererile cu care a fost învestită, Curtea va reține următoarele:
Referitor la cererea de completare dispozitivului formulată de Sindicatul Camera C, Curtea reține că aceasta este întemeiată.
Aceasta pentru că din cererea de recurs declarată de către Sindicatul Camera reiese că acesta a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată, capăt de cerere asupra căreia instanța de recurs a omis a se pronunța.
Cum recursul a fost admis iar intimata Direcția Sanitar Veterinară a căzut în pretenții, cererea va fi admisă urmând a se dispune completarea dispozitivului deciziei pronunțate în recurs, în sensul obligării intimatei la plata cheltuielilor de judecată de 2.000 lei.
Referitor la cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de recurenta, Curtea reține că aceasta nu poate fi primită întrucât nepronunțarea de către instanța de recurs asupra motivelor de recurs formulate de această recurentă nu reprezintă o eroare materială în sensul disp. art.281 Cod procedură civilă ci poate fi valorificată prin exercitarea unei căi extraordinare de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.559/CA/2008 a Curții de APEL CONSTANȚA, formulată de către SINDICATUL CAMERA, cu sediul procesual ales în C,-, parte, în contradictoriu cu intimata-pârâtă DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR C, cu sediul în-, județ
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.559/CA/2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în sensul că dispune obligarea intimatei-recurente Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente recursului.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către intimata-recurentă Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor C, cu sediul în-, județ
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 26 ianuarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
31 ianuarie 2009
red.dec.jud. -25.02.2009
tehnored.Gref.
4ex/02.03.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
