Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1025/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR- ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR.1025

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.04.2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria

JUDECĂTOR 2: Duican Doina

JUDECĂTOR 3: Radu

GREFIER -

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR " PRO " în calitate de reprezentant al reclamantul împotriva sentinței civile nr.234 din data de 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurentul SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR " PRO " prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar și intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B prin consilier juridic cu delegație la dosar.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimații pârâți au depus la dosar la data de 24.03.2009 și 25.03.2009 întâmpinări.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.

Recurentul, prin apărător, solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii pentru motivele arătate în scris.

Intimata pârâtă, prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 234/21.01.2009 pronunțată de Tribunalul București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, a fost respinsă ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul - prin Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro ", a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Direcția Generală de Poliție Municipiul B, acțiune având ca obiect obligarea pârâților la acordarea majorărilor salariale prevăzute de dispozițiile OG 6/2007 aprobată prin Lg.232/2007 și OG 10/2007.

Împotriva acestei sentințe,în termen legal a formulat recurs Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor "Pro ", în calitate de reprezentant al reclamantului, criticând-o ca nelegală și netemeinică.

În motivarea recursului formulat, recurentul a susținut în esență că instanța de fond a apreciat în mod greșit că polițiștii sunt excluși de la indexarea salariilor astfel cum a fost ea aplicată funcționarilor publici.

În drept au fost invocate disp.art.3041cod pr.civ. Lg.232/2007, OG 6/2007 și OG 38/2003.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că dispozițiile legale din actele normative invocate nu sunt aplicabile reclamantului, care face parte din categoria polițiștilor, care sunt excluși de la indexarea

salariilor astfel cum a fost ea aplicată funcționarilor publici.

În drept au fost invocate disp.art.3041cod pr.civ. Lg.232/2007, OG 6/2007 și OG 38/2003.

Intimații pârâți Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Direcția Generală de Poliție Municipiul B au formulat întâmpinare prin care au solicitat respingerea recursului formulat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței pronunțate de către instanța de fond.

Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, de dispozițiile legale incidente în cauză cât și în temeiul disp.art.3041cod pr.civ. Curtea constată că recursul formulat în cauză este nefondat.

În fapt prin cererea formulată, recurentul reclamant critică sentința instanței de fond susținând că în mod greșit instanța de fond a apreciat că dispozițiile actelor normative prin care au fost prevăzute indexării salariale pentru personalul bugetar nu sunt aplicabile și polițiștilor, categorie profesională din care face parte și aceasta.

Curtea constată că susținerile recurentului sunt nefondate și nu pot fi reținute întrucât astfel cum în mod corect s-a reținut și de către instanța de fond, recurentul reclamant are calitatea de funcționar public cu statut special, salarizarea acesteia fiind reclamantă de dispozițiile OG 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor.

Prin OG 6/2007 modificată prin Lg.232/2007 și OG 10/2007 au fosta acordate majorări salariale pentru anumite categorii expres prevăzute de dispozițiile legale, astfel că în mod corect s-a reținut prin sentința criticată că acestea nu sunt aplicabile decât personalului indicat expres în cuprinsul acestora.

În ceea ce privește susținerile recurentului cu privire la discriminarea creată prin aplicarea acestor dispoziții legale, Curtea constată că și acestea sunt nefondate, întrucât disp.art.1,2 alin.3 și art.27 alin.1 din OUG 137/2000 nu sunt aplicabile fiind declarate neconstituționale, în măsura în care din acestea se desprinde înțelesul că instanțele judecătorești au competențe să anuleze ori să refuze aplicarea unor acte normative cu putere de lege, considerând că sunt discriminatorii și să le înlocuiască cu norme create pe cale juridică sau cu prevederi cuprinse în alte acte normative.

Astfel fiind, Curtea constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică și în temeiul disp.art.312 al.1 cod pr.civ. va respinge recursul formulat, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul formulat de SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR " PRO " în calitate de reprezentant al reclamantul împotriva sentinței civile nr.234 din data de 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 13.04.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

Red.DD GREFIER

EF/2ex.

11.05.2009

Tr.B-9

Jud.AJ

Președinte:Cosma Carmen Valeria
Judecători:Cosma Carmen Valeria, Duican Doina, Radu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1025/2009. Curtea de Apel Bucuresti