Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1263/2009. Curtea de Apel Pitesti

Operator date 3918

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- DECIZIA NR.1263/R-CONT

Ședința publică din 25 noiembrie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție

- - - - JUDECĂTOR 2: Ingrid Emina Giosanu

- - - JUDECĂTOR 3: Corina

- - grefier

S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea formulată de petentul domiciliat în Rm.V,-, -8,.E,.4, județul V, privind completarea deciziei nr.844/R-CONT din 30 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, intimați fiind MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE cu sediul în B, sector 3,-, AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ cu sediul în Rm.V,-, -ranscozia,.B,.2, județul V, DIRECȚIA SILVICĂ R V cu sediul în Rm.V,-, județul V și REGIA NAȚIONALĂ ROMSILVA cu sediul în B, sector 1,-.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța califică prezenta cerere ca fiind cerere de completare a deciziei, potrivit dispozițiilor art.2812pr.civ. și nu cerere de îndreptare a erorii materiale, așa cum a fost intitulată de petent.

Analizând înscrisurile de la dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și se retrage pentru deliberare.

CURTEA

Constată că prin cererea înregistrată la 10 noiembrie 2009, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V, Direcția Silvică Rm.V și Regia Națională ROMSILVA -, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr.844/R-CONT pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI la 30 septembrie 2009, în sensul că, din greșeală, AJOFM nu a fost obligată la cheltuieli de judecată, constând în onorariu de apărător, așa cum ele au fost dovedită cu înscrisurile de la dosar.

Examinând cererea formulată se constată că ea este fondată pentru cele ce se vor arăta mai jos.

În condițiile art.281 din Codul d e procedură civilă, instanța care a pronunțat o hotărâre ce conține erori materiale poate dispune îndreptarea acestora printr-o încheiere dată în Camera de consiliu, iar, potrivit art.2812din același act normativ, atunci când s-a omis pronunțarea asupra unui capăt de cerere "principal" sau "accesoriu" aceeași instanță va completa hotărârea la cererea uneia din părți.

Este adevărat că pretențiile reclamantului fac trimitere la o îndreptare de eroare materială, însă în condițiile art.84 din Codul d e procedură civilă, se apreciază că ele sunt încadrabile în prevederile art.2812din cod, solicitarea privind completarea dispozitivului deciziei nr.844/R-CONT/2009.

Sub aspectul fondului se impune a se observa că, prin decizia pronunțată în calea de atac, a fost admis recursul și respinsă calea de atac exercitată de AJOFM, menținându-se obligarea acestei recurente, așa cum s-a dispus ea prin sentința nr.735/CAF/2009.

Cu ocazia judecării recursurilor reclamantul-intimat a fost asistat de apărător, care a solicitat obligarea AJOFM la cheltuieli de judecată, cheltuieli care au fost dovedite cu înscrisul de la fila 18, respectiv chitanța ce probează plata unui onorariu de avocat în sumă de 880 lei.

În concluzie, reținând că instanța de control judiciar a apreciat că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată în raport de pârâta AJOFM V, se reține că are valoarea unei omisiuni, nepronunțarea asupra cheltuielilor de judecată solicitate de intimatul.

Pentru aceste considerente, în baza art.2812și art.274 din Codul d e procedură civilă, urmează a fi admisă cererea de completare a dispozitivului în sensul obligării AJOFM V și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 880 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite cererea formulată de petentul domiciliat în Rm.V,-, -8,.E,.4, județul V, intimați fiind MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE cu sediul în B, sector 3,-, AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ cu sediul în Rm.V,-, -ranscozia,.B,.2, județul V, DIRECȚIA SILVICĂ R V cu sediul în Rm.V,-, județul V și REGIA NAȚIONALĂ ROMSILVA cu sediul în B, sector 1,-.

Completează decizia nr.844/R-CONT din 30 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în sensul că obligă AJOFM V la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 880 lei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 noiembrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - --- - -- -

Grefier,

-

Red.GC/14.12.2009

EM/7 ex.

Președinte:Gabriela Chiorniță
Judecători:Gabriela Chiorniță, Ingrid Emina Giosanu, Corina

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1263/2009. Curtea de Apel Pitesti