Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Sentința 175/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 175
Ședința publică de la 12 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Magdalena Fănuță Judecător
Grefier: - - -
XXXX
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici.
La apelul nominal s-au prezentat avocat pentru reclamanta -, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția de necompetență materială a Curții de Apel Craiova - Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
Avocat pentru reclamanta - lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la excepția invocată.
CURTEA
Asupra acțiunii de față;
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 12.02.2009 și înregistrată pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Craiova, reclamanta - a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Justiției, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea adresei nr. -/2008 emisă de către pârât.
În motivarea cererii s-a arătat de către reclamantă că la data de 15.09.2008 a solicitat transformarea postului de grefier, treapta III - studii medii în postul de grefier treapta I studii superioare, formulând această cerere la Curtea de Apel Craiova.
S-a mai susținut că în urma înaintării cererii de Curtea de Apel Craiova către Ministerul Justiției, i s-a comunicat prin adresa nr. -/2008 emisă de Curtea de Apel Craiova, că potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 1 lit. e din Legea nr. 567/2004 nu se încadrează în prevederile acestei dispoziții legale.
Urmare a acestui răspuns, reclamanta a susținut că a adresat un memoriu Ministerului Justiției reiterând solicitarea anterioară, fiindu-i comunicată, drept "răspuns" adresa nr. -1/2008, la data de 12.01.2009 pe care o consideră nelegală și netemeinică.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: adresă emisă de Ministerul Justiției cu punctul de vedere asupra răspunsului formulat prin adresa nr. -/6.10.2008, adresa nr. -/2008, adresa din 12.02.2009, supliment la contestațiile formulate împotriva comisiei de organizare a concursului de admitere în magistratură din 21.05.2006.
La data de 14.04.2009 pârâtul Ministerul Justiției a formulat întâmpinare, în cuprinsul căreia a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă întrucât adresa nr. -/2008 comunicată reclamantei o contestă nu este un act administrativ în sensul prevăzut de dispoz. art. 1 din Legea nr. 554/2004.
La data de 12.05.2009, instanța din oficiu a invocat excepția de necompetență materială a Curții de Apel Craiova în soluționarea prezentei cauze.
Examinând cu prioritate, în condițiile prev. de dispoz. art. 137 alin. 1 Cod pr. civilă, excepția necompetenței ce a fost invocată din oficiu de către instanță, se rețin următoarele:
Dispozițiile cuprinse în art. 33 alin. (1) și (2) din Legea nr. 567/2004 privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, cu modificările ulterioare enumeră expres și limitativ condițiile pe care o persoană care solicită numirea în funcția de grefier trebuie să le îndeplinească.
De asemenea, art. 44 alin. 1 din același act normativ prevede că promovarea personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, în funcții de execuții, în grade sau trepte profesionale superioare, în cadrul aceleiași instanțe sau parchet, se face prin examen.
Totodată, dispoz. art. 95 alin. (1) și (2) din aceeași lege stabilesc competența materială în soluționare în primă instanță a litigiilor în legătură cu aplicarea prevederilor prezentei legi, în favoarea tribunalelor de muncă și asigurări sociale.
Întrucât reclamanta -, grefier în cadrul Judecătoriei Dr. Tr. Saf ormulat contestație cu privire la modul de soluționare a cererii având ca obiect promovarea acesteia în grad și treaptă profesională, plângerea împotriva acestei soluții se adresează, potrivit Legii nr. 567/2004, incidentă în cauza dedusă judecății, la tribunal - secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispoz. art. 158 alin. 1 Cod pr. civilă coroborate cu dispoz. art. 95 alin. 1 din Legea nr. 567/2004, Curtea de Apel Craiova - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, urmează să-și decline competența de soluționare a prezentei cereri în favoarea Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, în favoarea Tribunalului Mehedinți - ecția de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2009
Președinte, - - |
Grefier, - - |
red. Jud.M
Ex.4//18.05.2009
Președinte:Magdalena FănuțăJudecători:Magdalena Fănuță
