Litigiu privind funcționarii publici statutari. Încheierea /2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu de la 28 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
JUDECĂTOR 3: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 615/2009 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în prezentul dosar, cerere formulată de reclamanții-intimații, în contradictoriu cu pârâtul-recurent INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici statutari.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că, la data de 13.05.2009 reclamanții-intimați au depus la dosar o cerere prin care solicită judecarea în lipsă.
Curtea, în temeiul art. 150 Pr. Civ. reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată în data de 14 aprilie 2009, reclamanții, -, -, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S, au solicitat lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 615/2009 Curții de APEL CLUJ, în ceea ce privește întinderea și aplicarea dispozitivului hotărârii, astfel încât hotărârea devenită irevocabilă să poată fi adusă la îndeplinire.
În motivarea cererii, reclamanții arată că se impune lămurirea dispozitivului în vederea punerii în executare a deciziei, în sensul stabilirii drepturilor salariale la un procent de 25 % pentru fiecare dintre acestea.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Analizând cererea formulată, Curtea constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 615 din data de 12.02.2009, s-a admis recursul declarat de pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S împotriva sentinței civile nr. 2.429 din 24 octombrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Sălaj, pe care a modificat-o și, rejudecând, a admis în parte cererea de chemare în judecată și în consecință, s-a admis în parte excepția prescripției dreptului la acțiune și s-a constatat prescrise drepturile salariale solicitate pentru perioada 1 ianuarie 2004 - 22 noiembrie 2004.
De asemenea, s-a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți, pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S, fiind obligat să plătească reclamanților drepturile salariale reprezentând suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare, drepturi prevăzute de art. 31 alin 1 lit. c) și d) din Legea nr. 188/1999, pentru intervalul 23 noiembrie 2004 și până la data pronunțării deciziei, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Totodată, pârâtul a fost obligat să achite reclamanților drepturile salariale prevăzute de art. 31 alin 1 lit. c) și d) din Legea nr. 188/1999 începând cu data de 12 februarie 2009 și pentru viitor.
În final, s-a respins acțiunea reclamanților de obligare a pârâtului la plata drepturilor salariale în cuantum de 25% din salariul de bază.
Într-adevăr, executarea silită a drepturilor câștigate nu este posibilă deoarece cererea reclamanților de stabilire a acestor drepturi în cuantum de 25 % fiecare, a fost respinsă.
În finalul motivării cererii de lămurire a dispozitivului, reclamanții sugerează că se impune indicarea procentului de 25 % pentru fiecare dintre cele două drepturi, deoarece același procent a fost menționat ți în alte hotărâri judecătorești.
Analizând cererea formulată, Curtea constată următoarele:
În prezenta cauză, cererea reclamanților de stabilire a procentului de 25 % a fost analizată de către instanța de fond și, mai apoi în recurs, cererea fiind respinsă.
Din această perspectivă, dispozitivul deciziei civile nr. 612/12.02.2009 este clar și nu necesită nici o lămurire, respectiv cererea de acordare a drepturilor în procent de25 %,pentru fiecare dintre cele două drepturi,a fost respinsă.
Soluționarea cererii de lămurire, în sensul celor cerute de reclamanți, presupune o adăugare la conținutul dispozitivului, în contradicție cu cele reținute în considerente și în cuprinsul dispozitivului, unde este menționat textual respingerea acțiunii reclamanților de obligare a pârâtului la plata drepturilor salariale în cuantum de 25 % din salariul de bază.
Procentul de 25 % a făcut obiectul deliberării în fața instanței de recurs care s-a pronunțat în maniera expusă anterior.
Asupra întinderii dreptului, instanța, în recurs, a arătat că este atributul legiuitorului de a determina cuantumul concret al sporurilor acordate și nu al instanței de judecată, în caz contrar, fiind încălcat principiul legalității.( pag. 4 din decizie)
Față de cele menționate anterior, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 2811.pr.civ. se va respinge cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 615/2009 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în dosarul nr-, cerere formulată de reclamanții-intimații, în contradictoriu cu pârâtul-recurent INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S,
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - - -
Red. Dact./2 ex./02.06.2009.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac, Lucia Brehar, Liviu Ungur
