Litigiu privind funcționarii publici statutari. Sentința 234/2009. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR 2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--15.02.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR. 234

Ședința publică din 01.07.2009

PREȘEDINTE: Răzvan Pătru

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate și Direcția Generală de Combatere a Organizate - de Combatere a Organizate T și chematul în garanție Inspectoratul de Poliție al Județului T, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantului o cerere de renunțare la judecată.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr- la data de 15.02.2008,reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate și Direcția Generală de Combatere a Organizate - de Combatere a Organizate T solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună reintegrarea sa în postul deținut anterior emiteri dispoziției nr. 4517/14.10.2006 de către pârâta 1, respectiv poziția 345 Compartimentului de Informații a de Combatere a Organizate T, ca urmare a anulării prin hotărâre judecătorească a actului prin care a fost mutat de pe acel post; obligarea pârâtului la plata sumei reprezentând diferența dintre veniturile salariale ce i se cuveneau pentru munca sa depusă în cadrul postului deținut anterior și care i s-a cuvenit pentru munca depusă la posturile deținute ca urmare a mutării sale, începând cu data de 01.09.2006 și până la data reintegrării sale efective.

Pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiuni reclamantului ca inadmisibilă.

Pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate a depus la dosar cerere de chemare în garanție a Inspectoratul de Poliție al Județului

Chematul în garanție Inspectoratul de Poliție al Județului Tad epus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii pe excepția prematurității formulării acesteia.

Pentru termenul de judecată din data de 01.07.2009 reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.

Analizând probatoriul administrat în cauză, cu privire la renunțarea reclamantului la judecarea prezentei cereri, instanța constată următoarele:

La termenul de judecată din 1.07.2009, reclamantul a depus la dosar un înscris în care arăta că renunță la judecarea prezentei cauze.

Conform art. 246 alin. 1 Cod de Procedură Civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă", iar alineatul al doilea al art. 246 Cod de Procedură Civilă prevede că " renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel".

În raport cu aceste dispoziții legale, instanța constată legalitatea cererii reclamantului de renunțare la judecarea prezentei cereri, motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate, și cu Direcția Generală de Combatere a Organizate - de Combatere a Organizate T, și cu chematul în garanție Inspectoratul de Poliție al Județului

Având în vedere dispozițiile art. 246 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, conform cărora "renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel", instanța va lua act prin încheiere de renunțarea la judecată și va reține că împotriva prezentei încheieri se poate exercita recursul în termen de 15 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 299 alin. 1 și ale art. 301 Cod de Procedură Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea reclamantului, cu domiciliul procesual ales în mun. T, Bulevardul, nr. 69, parter, județ T, la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate, având sediul în mun. B, Șoseaua ce l M, nr. 13-15, sector 2 și cu Direcția Generală de Combatere a Organizate - de Combatere a Organizate T, cu sediul în mun. T, Bulevardul, nr. 44-46, județ T, și cu chematul în garanție Inspectoratul de Poliție al Județului T, cu sediul în mun. T, Bulevardul, nr. 42, parter, județ

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Pronunțată în ședință publică din 1.07.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Se comunică:

- reclamantului -, T, Bulevardul, nr. 69, parter, județ T,

- pârâtului - Inspectoratul General al Poliției Române - Direcția Generală de Combatere a Organizate, B, Șoseaua ce l M, nr. 13-15, sector 2

- pârâtei - Direcția Generală de Combatere a Organizate - de Combatere a Organizate T, Bulevardul, nr. 44-46, județ

- chematului în garanție - Inspectoratul de Poliție al Județului T, T, Bulevardul, nr. 42, parter, județ

Red. /15.07.2009

Tehnored. /20.07.2009/ 6 ex.

Președinte:Răzvan Pătru
Judecători:Răzvan Pătru

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici statutari. Sentința 234/2009. Curtea de Apel Timisoara