Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 267/2010. Curtea de Apel Galati

Jurisprudenţă şi speţe de contencios administrativ (Jurindex)

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 267

Ședința publică din data de 16 februarie 2010

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu

JUDECĂTOR 2: Elena Romila

JUDECĂTOR 3: Simona Gavrila

Grefier: - -

Pentru astăzi fiind amânată soluționarea contestației în anulare a deciziei nr. 995 din data de 5 noiembrie 2009 pronunțată în dosarul nr-, formulată de contestatorii, cu adresa de corespondență la sediul Primăriei comunei, jud.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9 februarie 2010, care s-au consemnat în încheierea din aceeași zi, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 16 februarie 2010, când,

CURTEA:

Asupra contestației în anulare de față;

Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Prin decizia nr. 995/R din 5 noiembrie 2009, Curtea de APEL GALAȚIa anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanții, împotriva sentinței nr. 373 din 24 martie 2009 Tribunalului Galați.

Pentru a pronunța această decizie, Curtea a reținut că recurenților li s-a pus în vedere prin citație să timbreze recursul cu suma de 2 lei taxă judiciară de timbru și 6,15 lei timbru judiciar și că aceștia, contrar dispozițiilor art. 1 și art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și dispozițiile art. 1 din nr.OUG 32/1995 nu și-au îndeplinit obligația.

Împotriva acestei decizii, în termen legal au formulat recurenții contestație în anulare solicitând anularea ei și în rejudecarea recursului admiterea lui cum a fost formulat.

În motivarea contestației au arătat aceștia că nu li s-a comunicat prin citativ faptul că ar trebui să achite taxele de timbru, astfel încât soluția pronunțată este rezultatul unei erori materiale.

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

Analizând decizia a cărei anulare se solicită, Curtea apreciază că aceasta este rezultatul unei greșeli materiale pentru următoarele considerente:

Recursul a fost formulat de toți cei 17 reclamanți.

Numai numitul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, deși în mod corect toți recurenții trebuiau citați cu aceeași mențiune.

Față de acestea, se apreciază că sunt îndeplinite condițiile art. 318 teza I Cod procedură civilă, astfel încât urmează a se admite contestația și a se dispune anularea deciziei civile nr. 995/R/2009 a Curții de APEL GALAȚI.

Văzând și faptul că recursul declarat nu a fost timbrat, urmează a se acorda termen pentru soluționarea recursului pentru când vor fi citați recurenții cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite contestația în anulare formulată de recurenții, împotriva deciziei nr. 995 din data de 5 noiembrie 2009 pronunțată în dosarul nr- de Curtea de APEL GALAȚI și pe cale de consecință anulează susmenționata decizie.

Fixează termen 13 aprilie 2010, sala 9, pentru când se vor cita recurenții cu mențiunea ca fiecare dintre ei să achite 2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2010.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. /16.03.2010

Tehnored. /42 ex./ com.40 ex.

DOSAR nr-

STADIU PROCESUAL: CONTESTAȚIE ÎN ANULARE - RECURS

litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999)

TERMEN DE JUDECATĂ: 13.04.2010

CONTESTATOR

1. - com., la sediul Primăriei comunei, Cod poștal -, Județ