Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 360/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 360/
Ședința publică de la 29 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 2: Angelica Ciobotaru
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâtul MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE cu sediul în B, nr. 1, sect. 1, împotriva sentinței numărul 332/11.02.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE și intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, după care;
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr- reclamantul a solicitat instanței obligarea pârâtei Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative B să emită o nouă decizie de pensionare incluzând diferența de impozit obținută prin hotărâri judecătorești.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: sentința civilă nr.209/29.01.2007 a Tribunalului Galați, copie dispozitiv decizie nr.419/R/07.05.2007 a Curții de Apel Galați, sentința comercială nr.1961/13.09.2007 a Tribunalului Galați, cerere, confirmări de primire.
Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în instanță, a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință, excepție pusă în discuția părților.
În termenul legal reclamantul a arătat că vrea să se judece și cu Ministerul Internelor și Reformei Administrative
Analizând și coroborând materialul probator administrat în cauză, instanța a reținut următoarea situație de fapt:
În ceea ce privește excepția lipsei capacității de folosință a Casei de Pensii MIRA B, instanța a admis-o motivat de faptul că nu are personalitate juridică în conformitate cu dispozițiile nr.OUG30/2007. Pe cale de consecință instanța a respins acțiunea reclamantului față de Casa de Pensii B pentru lipsa capacității de folosință.
Prin sentința civilă nr.209/29.01.2007 a Tribunalului Galați irevocabilă prin decizia civilă nr.419/R/07.05.2007 a Curții de Apel Galați pârâta Ministerul Internelor și reformei Administrative Baf ost obligată să restituie reclamantului diferența de impozit pe venit de 40% pe perioada 19.12.2003 - 31.08.2005 precum și dobânda legală scadentă la data de 21.12.2003 până la data plății efective. Deși a solicitat Casei de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative B recalcularea pensiei, cererea sa a rămas fără rezultat.
Prin sentința comercială nr.1961/13.09.2007 a Tribunalului Galațis -a admis acțiunea de contencios administrativ promovată de reclamantul G împotriva Ministerului Internelor și Reformei Administrative B și Casei de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative B fiind obligat să recalculeze reclamantului pensia de serviciu incluzând diferența de impozit conform deciziei civile nr.367/R/25.04.2007 a Curții de Apel Galați.
Deși reclamantul a formulat o cerere către Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative B, primită de aceasta la data de 08.11.2007 prin care solicită modificarea Deciziei de pensionare nr.141.732/2005 în sensul sentințelor susmenționate (nr. dosar - ) până la data de 10.12.2007 aceasta nu i-a comunicat nici un răspuns.
Instanța a constatat că reclamantului i-au fost încălcate drepturile prevăzute de lege prin nesoluționarea în termen legal a cererii. În temeiul art.18 din Legea nr.554/2004 instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative B să elibereze o nouă decizie de pensionare care să cuprindă diferențele de bani în conformitate cu sentințele prezentate de reclamant.
Împotriva sentinței nr.332/2008 a Tribunalului Galați în termen legal a declarat recurs B, prin reprezentanții săi legali, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Instanța de fond a reținut în mod greșit că prin sentința civilă nr.1961/2007 ar fi fost admisă acțiunea formulată de reclamant și că pârâta ar fi fost obligată la reclamanta pensiei prin includerea diferenței de impozit.
Arată recurenta că reclamantului nu i-a fost refuzată acordarea unui drept recunoscut prin hotărâri irevocabile, deoarece prin sentința nr.209/2007 a Tribunalului Galații -a fost recunoscut dreptul la restituirea cotei de impozit reținute din drepturile salariale doar pentru perioada în care avut calitatea de polițist (până la 31.08.2005) iar sentința civilă nr.1961/13.09.2007 nu a fost pronunțată într-un dosar în care reclamantul să fi avut calitatea de parte.
Mai mult, reclamantul solicită recalcularea pensiei deoarece apreciază că trebuia să beneficieze de o reducere a impozitului pe venitul rezultat din salarii ca urmare a decorării sale cu Ordinul Meritul Militar.
Acest aspect a fost soluționat prin decizia nr.55/4.06.2007 a, care a fost publicată în Monitorul Oficial, astfel încât este obligatoriu pentru instanțele judecătorești.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, conform art.3041Cod proc.civilă, Curtea constată că prima instanță a făcut o corectă interpretare și aplicare a dispozițiilor legale în materie și o integrală apreciere a materialului probator administrat în cauză, pronunțând o sentință legală și temeinică, a cărei reformare nu se impune.
Stabilind adevăratele raporturi juridice dintre părți, instanța a dat o corectă dezlegare pricinii.
Prin sentința civilă nr.209/2007 a Tribunalului Galați, definitivă și irevocabilă prin decizia civilă nr.419/R/7 mai 2007 a Curții de Apel Galațis -a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor și Internelor B, Inspectoratul de Poliție al Județului G și chemata în garanție Ministerul Finanțelor Publice B, fiind obligate pârâtele să restituie reclamantului diferența de impozit pe venit de 40% pe perioada 19 dec.2003 - 31 aug.2005 precum și dobânda legală scadentă de la 21.12.2003 până la data plății efective.
În luna noiembrie 2007 reclamantul a solicitat Casei de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative recalcularea pensiei de serviciu prin includerea reducerii impozitului pe venit, conform sentinței nr.209/2007 a Tribunalului Galați, definitivă prin decizia nr.419/R/29.01.2007 a Curții de Apel. Nici până în prezent pârâta nu a răspuns cererii reclamantului.
Decizia nr.55/4.06.2007 a pronunțată ulterior rămânerii definitive și irevocabile a sentinței nr.209/2007 a Tribunalului Galați, nu poate avea nici un efect cu privire la măsurile dispuse prin această sentință.
În fine, sentința civilă nr.1961/13.09.2007 a Tribunalului Galația fost depusă de reclamant la dosar ca jurisprudență, aspect reținut corect de către prima instanță.
Față de cele expuse, constatând că nu există alte motive de nelegalitate sau netemeinicie a sentinței recurate, de natură a fi luate în discuție și din oficiu, în temeiul art.312 Cod proc.civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâtul MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE cu sediul în B, nr. 1, sect. 1, împotriva sentinței numărul 332/11.02.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.DV/26.06.2008
Tehno /26.06.2008
ex.2
Fond.
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu, Angelica Ciobotaru, Dorina Vasile
